Определение по дело №37393/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24226
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110137393
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24226
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110137393 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.12.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини, производството по
делото ще бъде прекратено.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 44, т. 3, вр. с чл. 49 СК - за прекратяване на брака.
Ищецът М. ЛЮБ. СТ. твърди, че с ответника АНН. Н. СТ., са сключили граждански брак на
23.01.1988 г., като от брака нямат ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че същият е дълбоко
и непоправимо разстроен – между страните липсва разбирателство и взаимност.
Ответницата е напуснала семейното жилище. По изложените съображения иска от съда да
прекрати сключения с ответницата брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника АНН. Н. СТ. не е постъпил отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова тежест
1
е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за непоправимото разстройство на брака.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както и
че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в срок до първото открито
съдебно заседание по делото могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.


(Елена Динева)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2