Решение по дело №393/2018 на Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е   №   268

 

гр. Сливен, 30.05.2018 г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

     СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен  състав,  в публично заседание на петнадесети май, през две хиляди и осемнадесета година в състав:   

                              

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

    при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 393  по описа за 2018 г., за да се произнесе съобрази следното:

    Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

    Постъпила е жалба от Г.Д.К. срещу фиш серия М № 0896135 от 06.03.2018 г. на ОД МВР  гр. Сливен, с което на основание чл. 186  вр. с чл. 183 ал. 4 т. 8 от ЗДвП му е наложено административно наказание - Глоба в размер на 50 лв., за  нарушение на чл.98 ал.1 от ЗДвП. Иска издадения фиш бъде отменен.

    В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник – адв. Н.К., иска издадения фиш да бъде отменен. 

    В с.з. въззиваемата страна – наказващият орган, не изпраща представител.

    Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

    На 06.03.2018 г. в 15:30 ч.  мл. автоконтрольор при Сектор „Пътна полиция”  МВР – Сливен установил, че л.а. „Тойота” с рег. № СН 8300 КА,   е паркиран  на кръстовището на ул. Д. Чинтулов до МТЕЛ.

    За извършеното нарушение на жалбоподателя бил съставен фиш и наложена глоба в размер на 50 лв.  

    Горната фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.              

    Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

    Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна / лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е основателна.

    Атакувания фиш е незаконосъобразен т.к. е съставен не на собственика на автомобила а на друго лице, което не е нито ползвател нито собственик. Цитираната като санкционна норма задължава наказващия да състави фиша на собственика на автомобила, който евентуално ако не го е управлявал да посочи лицето, което е нарушило ЗдВП. В случая собственик на автомобила, с който е извършено нарушението е Марияна Ангелова а ползвател е Н.К..

    Предвид посоченото съдът прие, че атакувания фиш е  незаконосъобразен, ето защо:

   

Р  Е  Ш  И:

 

   ОТМЕНЯ фиш за глоба серия М 0896135 от 06.03.2018 г. на ОД МВР  гр. Сливен, с който на Г.Д.К. с ЕГН ********** *** му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50лв., издаден на осн. чл. 186  вр. с чл. 183 ал. 4 т. 8 от ЗДвП.  

    Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                     

                                             

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: