ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../………………...2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на 19 март 2021 г., в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ К.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 886 по описа за 2009 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.253 от ГПК.
Подадена е молба вх. № 263259/18.03.2021 г. от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, гр. София, в качеството му на кредитор на „Птицекланица” АД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, притежаващ повече от 1/2 от размера на
приетите вземания, с която е отправено искане за поправка на допусната грешка в
посоченото в определението възнаграждение на новоназначения синдик.
Съдът констатира, че действително в постановеното по настоящото търговско
дело № 886/2009 г. определение № 260305/15.03.2021 г. съдът е допуснал грешка
като не е взел предвид, че с решение на общото събрание на кредиторите от
06.03.2020 г. е определено месечно възнаграждение на синдика в размер на 1200
лева.
По изложените съображения и на основание чл.253 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение № 260305/15.03.2021 г. по търговско дело № 886/2009 г. по описа
на Варненски окръжен съд, търговско отделение, като в диспозитива на определението
вместо
„ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение в размер на шест минимални работни заплати съгласно
решение на събранието на кредиторите от 28.01.2010 г., считано от датата на
встъпване е длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение в размер на 1200 лева съгласно решение на
събранието на кредиторите от 06.03.2020 г., считано от датата на встъпване е
длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише незабавно в книгата по чл.634в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на назначения синдик на посочения електронен
адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: