Р Е Ш Е Н И Е
№ 102
гр.София, 19.07.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Председател:РАДИ ЙОРДАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията ЙОРДАНОВ т.д.№199
по описа за 2017 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК и чл.250 ГПК.
Постъпила е молба от 17.06.2019г. ищците „ГБС - И.С.” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***-5, „ГБС
– И.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***-5 и „М.” ЕООД, ЕИК, седалище и адрес на
управление:***, в качеството си на съдружници в КОНСОРЦИУМ „Е.П.”,ЕИК *********,
с която се моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение №65
от 02.05.2019г. по т.д.№199/2017г. на СОС, изразяваща се в приемане за доказани
извършени СМР по допълнителната съдебно-техническа експертиза, но в диспозитива
тя не е присъдена. Не е присъдена и претендирана сума за изграждане на
допълнителни пътища и водочерпене.
Ответникът О.Е.П. не е подал отговор на молбата.
Съдът намира, че молбата за неоснователна.
Съдът не може да изменя съдебното си решение, чл.246 ГПК. В случая не се касае за фактическа грешка, която да бъде отстранена по
реда на чл.247 ГПК. Посочените пороци могат да бъдат отстранени от въззивна
инстанция по пътя на въззивен контрол и при подадена жалба срещу решението в
срока по чл.259 ГПК.
Съдът е уважил частично исковете, като е отхвърлил исковете
за остатъка до пълните предявени размери, поради което не се налага допълване
на съдебния акт.
По тези съображения съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищците „ГБС - И.С.” АД, ЕИК *********, , „ГБС – И.” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***-5 и „М.”
ЕООД, ЕИК, седалище и адрес на управление:***, в качеството си на
съдружници в КОНСОРЦИУМ „Е.П.”,ЕИК ********* по чл.247 ГПК за отстраняване на ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА и допълване на решение
№65 от 02.05.2019г. по т.д.№199/2017г. на СОС.
Решението не подлежи на
обжалване, чл.247 ал.4 ГПК, чл.250 ал.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: