№ 1392
гр. Варна, 07.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100500715 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба на „Електропазпределение Север“
АД, гр. Варна срещу Решение № 260069/04.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 2454 по описа
за 2021 г. на Районен съд - Варна, ХL състав, с което е отхвърлен предявения от
„Електроразпределение Север” АД – Варна против Г. Г. Й. иск с правно основание чл. 422
от ГПК, вр. с чл. 415 от ГПК за приемане за установено, че ответника дължи сумата от
3400.15 лева, начислена корекция на сметка за електроенергия за периода от 06.11.2019 г. до
03.02.2020 г. по фактура № ********** от 06.02.2020 г. по партида с клиентски №
********** и абонатен № **********, с адрес на потребление в град Варна, ул.
„Доброволци“ № 15, ап. 39, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението – 09.07.2020 г. до окончателното й заплащане и сумата от 97.28
лева – мораторна лихва върху сумата по фактурата за периода от датата на падежа й –
18.02.2020 г. до 26.06.2020 г. по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК № 3497/13.07.2020 г. по ч.гр.д. № 7700/2020 г. по описа на ВРС, ХL състав;
както и е осъдено ЕАД да заплати на Й. сумата от 500 лева, представляваща извършени
разноски пред първата инстанция, на основание член 78, алинея 3 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се уважи изцяло предявения иска. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор по така
подадената жалба, с която излага искане за оставяне в сила на първоинстанционното
решение като правилно и законосъобразно.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
1
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 09.05.2022 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. ******; служител за
контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2