Р Е Ш
Е Н И Е
№
27.01.2020 г., гр.Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, V-ти наказателен състав
на двадесет
и девети ноември през две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в
състав:
Председател:
СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар Росица Караджова,
като разгледа докладваното
от съдия Михайлова АНД №1788 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.63 ал.1
от ЗАНН.
Постъпила е жалба И.Й.А.,
ЕГН ********** *** против Наказателно постановление №18-1006-004585 от 12.04.2019 г. на Началник група в сектор
ПП при ОД на МВР Пазарджик, с което на същия за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП,
на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена ГЛОБА в размер на 200 лв.
и Лишаване от право да управлява МПС
за срок от шест месеца и на основание
Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012 г. за определяне първоначалния максимален размер
на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им,
списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки
на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото
нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на
допълнително обучение са отнети 10 контролни точки.
Поддържа
се, че обжалваното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата в
часта, с която е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС.
В
съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника си поддържа жалбата. Сочи
нови доказателства.
Ответникът по жалбата ОД на МВР Пазарджик,
не изпраща представител и не взема становище. Съдът като провери
основателността на жалбата, прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, но по
същество НЕОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя е съставен акт за
установяване на административно нарушение за това, че на 03.06.2018 г. в 12,18 часа
в с.. ул.“…“ управлява мотопед с рама №… нерегистриран по надрежния ред и без
регистрационни табели поставени на определените места.
В последствие е образувано ДП за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, което е прекратено с Постановление на
Районна прокуратура Пазарджгик от 08.04.2019 г., като преписката е
изпратена на с-р ПП при ОД на МВР
Пазарджик за реализиране на административнонаказателвна отговорност.
Въз основа на това е издадено
обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка съдът
възприе въз основа на писмените доказателства приложени по делото.
Съгласно чл.3, ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един
месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или
временен) от съответния митнически орган.
Не се оспорва по делото, че управляваният от
жалбоподателя мотопед, при спирането му за проверка на инкриминираната дата не е
бил регистриран по надлежния на територията на РБългария, поради което не е
имал и регистразиенно табели. Регистрацията е била невъзможна, тъй като
жалбоподателят още при придобиването му не е разполагал с никакви документи за
МПС.
При тези съдът прие, че от обективна и
субективна страна е осъществен фактическият състав на чл.140, ал.1 от ЗДвП,
който изисква по пътищата, отворени за
обществено ползване да се
движат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
При
определяне размера на санкциите наказващият орган се е съобразил с
изискванията на чл.27 от ЗАНН за индивидуализацията на административните
наказания като е отчел тежестта на нарушението, която е висока, тъй
като жалбоподателят дори не е имал намерение да регистрира МПС.
В
този смисъл съдът счита, че размерът на санкциите, определени от АНО в
минималния им размер установен в разпиредбатана чл.175, ал.3, т.1 от ЗДвП, който
не може да бъде намаляван, дори при наличие на предпоставки за това.
По
изложените съображения обжалваното постановление е обосновано и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено.
Проверката
за законосъобразността на отнетите контролни точки не се осъществява по
предвидения в ЗАНН ред, поради което съдът не коментира тази част от НП. Но
следва да се има предвид, че съгласно чл.3, ал.1 от №Iз-2539 от 17.12.2012 г.,
отнемането на контролни точки се извършва въз основа на влязло в сила
наказателно постановление.
Воден от горното и на основание
чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП №18-1006-004585
от 12.04.2019 г. на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик, с което
на И.Й.А., ЕГН ********** *** за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е
наложена ГЛОБА в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012 г. за
определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и
реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при
извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил
нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и
условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително
обучение са отнети 10 контролни точки.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
Пазарджишкия административен съд в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: