О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1588 /02,08,2019
г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 02,08,2019
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
разгледа докладваното от съдия Свиркова въззивно частно гражданско дело
№ 1738/2019 г. и установи следното:
Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба вх. № 41479/24,06,209 г. от Д.Я. Х.
от гр. С., ЕГН **********; против Разпореждане за незабавно изпълнение от 25,01,2013
г. на Заповед № 763/25,01,2013 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по реда на чл. 417 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 1178/2013
г. на РС Пловдив, 18 гр. състав.
Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за незаконосъобразно, като
предявява следните оплаквания: потестативното право за обявяване на предсрочната
изискуемост не е надлежно упражнено с изрично волеизявление, което да е
достигнало до длъжника преди предявяване; оспорва да е сключвала договор за
кредит, оспорва да е извършена цесия между заявителя и взискателя в
изпълнителното производство; предявява възражение за нищожност на договора за
кредит; предявява възражение за изтекла давност по отношение на вземанията по
заповедта. Въз основа на това от съда се иска да отмени обжалваното
разпореждане и да обезсили издадения въз основа на заповедта изпълнителен лист.
Предявява се искане за
обезпечение на жалбата чрез спиране на принудителното изпълнение на Заповед №
763/25,01,2013 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
реда на чл. 417 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 1178/2013 г. на РС Пловдив,
18 гр. състав издадения въз основа на
нея изпълнителен лист, по които е образувано изпълнително дело № 2098230400180
на ЧСИ Кирова.
Ответникът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – гр. София, ЕИК *********; не заявява
становище.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира
следното:
Производството пред РС – Пловдив е образувано по заявление от „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД – гр. София, ЕИК *********; за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК въз основа на документ – извлечение от счетоводните книги на
банката-заявител и изпълнителен лист срещу Д.Я. Х. от гр. С., ЕГН **********; за
суми, дължими по сключен между тях договор за потребителски кредит, сключен на
19,05,2008 г. с краен срок на издължаване 19,01,2012 г. Към заявлението са приложени:
извлечение от счетоводните книги на банката-заявител за вземанията по посочения
по-горе договор, както и договорът и погасителен план към същия.
Заявлението е уважено и е издадена Заповед № 763/25,01,2013 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 от ГПК, а на 28,01,2013 г. е издаден и изпълнителен лист за присъдените вземания.
Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело №
2098230400180 на ЧСИ Кирова. В срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК е постъпило
възражение от длъжника. На кредитора е указана възможността да предяви иск за
установяване на вземането си. Срокът за предявяване на иска към настоящия
момент не е изтекъл.
Частната жалба е допустима – предявена е в срок, ведно с възражение
срещу издадената заповед за изпълнение, от надлежна страна, срещу подлежащ на
обжалване акт, поради което следва да бъдат разгледани по същество.
Съгласно разпоредбата на чл. 419, ал. 2 от ГПК частната жалба срещу
разпореждането за незабавно изпълнение може да се основава само на съображения,
извлечени от актовете по чл. 417 от ГПК. От това следва, че допустимите за
разглеждане оплаквания са само тези, които са свързани и да произтичат
единствено от редовността на акта от външна страна.
Съдът издава заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, след
проверка на документа от външна страна, както и на обстоятелството дали същият
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане – чл. 418, ал. 2 от ГПК. Тази
проверка касае единствено външната редовност на документа, като при нея следва
да бъде съобразен видът на документа и евентуално съществуващи нормативни
изисквания за неговото издаване. В настоящия случай представеното от заявителя
извлечение от счетоводни книги относно вземания на банката по договор за
потребителски кредит, сключен на 19,05,2008 г. с краен срок на издължаване
19,01,2012 г.; представлява редовен от външна страна документ по смисъла на чл.
417, т. 2 от ГПК. Същият съдържа данни относно основанието и датата на
настъпване на твърдяната от банката изискуемост (изтичане на крайния срок на
договора), както и относно съответните размери и периоди на дължимост за
претендираните главница, лихви и разноски.
В случая вземането се претендира като изискуемо поради изтичане крайния
срок на издължаване, а не като предсрочно изискуемо, поради което не е необходимо
да се изследва дали до длъжника е достигнало изявление от кредитора относно
изискуемостта. Затова неоснователно е оплакването за ненадлежно упражнено право
на обявяване предсрочна изискуемост на претендираните вземания.
Останалите възражения на жалбоподателя стоят вън от редовността на
документа, въз основа на който е издадена заповедта, поради което са неотносими
към настоящото производство.
Изложеното обосновава крайния извод за неоснователност на частната
жалба. Обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение е постановено при наличие
на основанията за това и като законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Неоснователно при това положение е предявеното обезпечително искане за
спиране принудителното изпълнение на Заповед № 763/25,01,2013 г. за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 от ГПК,
постановена по ч. гр. д. № 1178/2013 г. на РС Пловдив, 18 гр. състав из-дадения въз основа на нея изпълнителен лист,
по които е образувано изпълнително дело № 2098230400180 на ЧСИ Кирова.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане за незабавно изпълнение от 25,01,2013 г. на
Заповед № 763/25,01,2013 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
до-кумент по реда на чл. 417 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 1178/2013 г. на
РС Пловдив, 18 гр. състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране принудителното изпълнение на
Заповед № 763/25,01,2013 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по реда на чл. 417 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 1178/2013 г. на
РС Пловдив, 18 гр. състав из-дадения въз
основа на нея изпълнителен лист, по които е образувано изпълнително дело №
2098230400180 на ЧСИ Кирова.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: