№ 12836
гр. С., 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110156467 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №220844/18.10.2022г.,
подадена от М. И. С., с адрес гр. С., ул. „Х.М.“ №70, вх. В, ап. 7.
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №28553/02.03.2023г. е констатирал
нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на 130,00 лв., както и поправена искова молба, в която да посочи
ЕГН на ищеца и да формулира надлежен петитум, с отправено конкретно искане до съда,
като посочи изрично решенията на ОС (номер и текст), чиято отмяна иска, както и да наведе
конкретни фактически твърдения, в какво се изразяват претърпените имуществени вреди и в
какво се изразява причинната връзка между действията на ответника и претърпените вреди.
На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на ищеца на посочения в
исковата молба адрес на 11.03.2022г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в
разпореждането на съда е изтекъл на 20.03.2023г., като същите не са отстранени – по делото
няма представен документ за внесена по сметка на СРС дължима държанва такса, нито
постъпила молба, съобразена с дадените указания на съда, като ищеца не е проявил
процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №56467/2022г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №220844/18.10.2022г., подадена от М. И. С., с адрес гр. С.,
ул. „Х.М.“ №70, вх. В, ап. 7, ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок
на нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
1
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2