№ 12
гр. Пазарджик, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220104380 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Молителката В. В. Г. - редовно призована, се явява лично и с адв. Ч.Ч.
от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с молбата.
Молителят Т. Г. Г. - редовно призован, се явяват лично.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Поддържаме молбата и подаденото с нея споразумение.
Относно семейното жилище уточнявам, че молителите са били по чужбина на
квартира и отдавна са разделени. Към момента не живеят заедно и нямат
общо жилище в България. В Испания страните са живеели на квартира, което
жилище е напуснато и към настоящият момент нямат общо семейно жилище.
Моля да не се произнасяте по въпроса за семейното жилище, тъй като
страните на практика нямат такова.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Поддържам молбата и подаденото с нея
споразумение. Потвърждавам казаното от адвоката относно липсата на
семейно жилището.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на
06.01.2020 г. в гр. Пазарджик, като от брака си страните нямат родени деца и
не следва съдът да се произнася по въпроса.
· Страните не притежават общо семейно жилище.
· След прекратяването на брака молителката В. В. Г. ще носи
предбрачното си фамилно име – ДИМИТРОВА.
·Съпрузите няма да си дължат взаимна издръжка след прекратяването
на брака.
· Всички направени разноски по бракоразводното производство се
поделят по равно между страните.
С молбата са ангажирани доказателства.
МОЛИТЕЛКАТА В. В. Г. /лично/: Решението ми за развод е
категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам
подписаното от мен споразумение в единадесет пункта, което е
инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Т. Г. Г. /лично/: Решението ми е окончателно, взето е в
спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение в
единадесет пункта, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза
в сила веднага.
АДВ. Ч.: Да се приключи делото. Няма да сочим други доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Да се приключи делото. Няма да соча доказателства.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, с оглед изразената категоричност
от страните моля да постановите решение, с което да прекратите брака между
тях с развод по взаимно съгласие, без да издирвате вината. Постигнатото
между страните споразумение е непротиворечащо на закона и морала.
2
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Уважаема госпожо Съдия, съгласен съм да се разведа
по взаимно съгласие и съм съгласен с всичко, което каза адвоката.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3