Р Е Ш Е Н И Е 59/9.5.2018г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На девети май две
хиляди и осемнадесета година
в публичното
заседание в следния състав :
Районен съдия : Мариела Иванова
Секретар: Галина
Милкова
като разгледа
докладваното от съдия Иванова НАХД №78 по описа на съда за 2018година, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по внесено
постановление от Районна прокуратура – Карнобат, с предложение за освобождаване
на В.В.Д. с ЕГН ********** *** от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл.345,ал.1
от НК.
В
съдебно заседание подсъдимият не се явява. Защитникът му пледира в насока
уважаване на направеното предложение и налагане на наказание в минимален размер.
Районна
прокуратура – Карнобат не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
По
фактите :
Подсъдимият В.В.Д. с ЕГН ********** ***, Същият
е осъждан както следва: По присъда по НОХД №. по описа на КРС, влязла в законна
сила на 01.08.1972г. подс.Д. е реабилитиран по право по чл.86,
ал.1, т.1 от НК, тъй като същият е осъден условно като непълнолетен с
изпитателен срок от две години и към инкриминираната дата-25.09.2017г. същият в
изпитателния срок не е извършил друго престъпление, поради което следва да
изтърпи отложеното наказание.
По присъда по НОХД №.
по описа на РС-Бургас, влязла в законна сила на 06.07.1979г., потвърдена с
решение по ВНОХД №. на БОС и по присъда по НОХД №. по описа на КРС, влязла в
законна сила на 25.09.1979г. на обв.Д.
е определено на основание чл.25 и чл.24
от НК общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца, което е изтърпяно на
21.08.1980г., като на основание чл.88а, ал.2, вр.ал.1 от НК от изтърпяването му
е изтекъл срок повече от 10 години.
По присъда по НОХД №.
на БОС, потвърдена от ВС, влязла в законна сила на 05.10.1982г., наложеното на
подс.Д. наказание шест години лишаване от свобода е изтърпяно на 31.10.1986г.,
като на основание чл.88а, ал.2, вр.ал.1 от НК от изтърпяването му е изтекъл
срок повече от 10 години.
По присъда по НОХД №.
по описа на КРС, влязла в законна сила на 04.05.1998г., по присъда по НОХД №.
по описа на КРС, влязла в законна сила на 22.11.2001г., по определение по
одобрено споразумение по НОХД №. по описа на КРС, влязло в законна сила на
27.04.2005г. и по определение по одобрено споразумение по НОХД №. по описа на
РС-Средец, влязло в законна сила на 05.12.2007г. на подс.Д. е наложено общо
наказание в размер на две години и шест месеца, което е било изтърпяно на
11.04.2000г., като на основание чл.88а, ал.2, вр.ал.1 от НК от изтърпяването му
е изтекъл срок повече от 10 години.
По присъда по НОХД №.
по описа на КРС, влязла в законна сила на 27.02.2006г. наложеното на подс.Д.
наказание три месеца лишаване от свобода е изтърпяно на 27.06.2006г., като на
основание чл.88а, ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК от изтърпяването му е
изтекъл срок повече от пет години.
С определение е
одобрено споразумение по НОХД №. по описа на КРС, влязло в законна сила на
12.07.2007г. като на подс.Д. е наложено наказание глоба в размер на 100 лева,
като същата е присъединена към изпълнително дело №. по описа на ТД на
НАП-гр.Бургас, образувано срещу обв.Д. за принудително събиране на публични
вземания; било е издадено съобщение за доброволно изпълнение № от 17.09.2007г.
От тази дата след това няма последващи действия за принудително изпълнение. Съгласно Тълкувателно решение №2/28.02.2018г., постановено по т.д.№
2/2017г. по описа на ОСНК на ВКС,ако в този срок не се предприемат никакви
изпълнителни действия, наказанието глоба става неизпълнимо по принудителен ред
на основание чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК. Предвид разпоредбата на чл.88а, ал.1 вр.
чл.82, ал.1, т.5 от НК от 17.09.2009г. до инкриминираната дата- 25.09.2017г. са
изтекли повече от три години, а именно срока на абсолютната давност за
изпълнение на наложеното наказание глоба.
С определение е
одобрено споразумение по НОХД №. по описа на КРС, влязло в законна сила на
30.10.2009г. като наложеното на подс.Д. наказание три години „пробация“ е
изтърпяно на 05.11.2012г. , като на основание чл.88а, ал.1, вр. чл.82, ал.1,
т.5 от НК до инкриминираната дата- 25.09.2017г. са изтекли повече от три
години.
Подс. Д. притежава лек автомобил
„ Форд Фиеста “ с номер на рама, с рег.№, който закупува на 14.03.2017г. в
гр.Карнобат от, за което е съставен договор за покупко-продажбата с нотариално
удостоверяване на подписите на страните. Към 25.09.2017г. подс. Д. не е
регистриран като собственик на лекия автомобил в Сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР-гр.Бургас.
На 11.09.2017г. на подс. Д. е съставен АУАН за
извършени нарушения по чл.150 и чл.145, ал.2 от Закона за движението по
пътищата и със съставения акт са иззети и 2 бр. регистрационни табели с рег.№.
Подс. Д. слага на лекия си
автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама регистрационните табели за друг лек
автомобил „Хонда Сивик“ с рег.№ , който е
собственост на , като лекият автомобил
„Хонда Сивик“ с рег.№ е във владение на обв.Д., но собствеността на автомобила
не е прехвърлена по надлежния ред с договор за покупко-продажба с нотариално
удостоверяване на подписите на страните. Понеже лекият автомобил „“ е повреден,
подс.Д. го продава като метален отпадък, но съхранява регистрационните му
табели. След като са свалени регистрационните табели с № А 0407 КМ на
собствения му лек автомобил „Форд Фиеста“, подс.В.Д. взема регистрационните
табели с № на лекия автомобил „Хонда Сивик“ и ги слага на собствения си лек
автомобил „Форд Фиеста“, за да не го управлява без регистрационни табели.
На 25.09.2017г. около 13,00 часа в гр.Карнобат, Бургаска област
полицейските служители от РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- свид. спират
за проверка до дом № на ул. в гр.Карнобат подсъдимия. При проверката е установено,
че управляваното от подс.В.Д. собствено моторно превозно средство- лек автомобил „Форд Фиеста“ с
номер на рама е с
поставени 2 бр. регистрационни табели с
№, издадени за друго моторно превозно средство- лек автомобил „Хонда Сивик“,
собственост на.
По доказателствата :
Така
описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията
на разпитаните в досъдебното производство, както и от писмените доказателства
по делото – справка за съдимост на обвиняемия, протоколи за разпит на
обвиняемия и свидетели, справка от ТД на НАП Бургас. Съдът цени посочените доказателства като
непротиворечиви и изясняващи в цялост фактите от предмета на доказване.
По правото :
С оглед
така приетата за установена по делото фактическа обстановка съдът намира, че
подс. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.
345,ал.1 НК, тъй като на 25.09.2017г. около 13,00 часа в гр.Карнобат,
Бургаска област на ул. „ си служил с 2
бр. табели с регистрационен номер СН 11 89 НС, издадени за друго моторно
превозно средство-лек автомобил „Хонда Сивик”, собственост на от гр.Сливен,
които са били монтирани на управлявания от него собствен лек автомобил „Форд
Фиеста“ с номер на рама.
Самото
деяние не е резултатно, а е формално такова. С поставянето на предназначения за
друго МПС номер на собствения си автомобил и придвижвайки се с него по
републиканската пътна мрежа подс. Д. на практика си е служил със съответния
контролен знак, издаден за друго МПС, като с това деянието се счита довършено,
без законът да изисква настъпването на някакъв вредоносен резултат.
Деянието
на подсъдимия е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по см. на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като той е съзнавал
че процесният контролен знак е издадена за друго МПС
По отношение на наказанието :
За
извършеното престъпление по чл.345,ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Към момента
на деянието подс.Д. е реабилитиран. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди. Същият е бил пълнолетен към момента на осъществяване на
инкриминираното деяние.Т.е. Налице са всички предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание.
При
определяне размера на наказанието, съдът съобрази, че деянието е с относително
по-ниска степен на обществена опасност от останалите от същия раздел –
Общоопасни престъпления. С ниска степен на обществена опасност е и самият
подсъдим, предвид зрялата му възраст,
признанието му и пълното съдействие оказано от него на разследващите
органи. Предвид посочените обстоятелства и на основание чл.78а,ал.1 от НК,
съдът намира съответно за извършеното деяние и неговия автор административно
наказание “глоба” в размер на предвидения в закона минимум от 1000 (хиляда) лева.
По разноските и веществените доказателства :
Разноските по делото в размер на
27.18 лева следва да се възложат в тежест на подсъдимия на основание чл.189,
ал.3 от НПК.
По аргумент от чл.10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях веществените доказателства по
делото - 2 бр. регистрационни
табели с са
собственост на държавата и следва
да бъдат отнети в нейна
полза, като след влизане на
решението в сила да бъдат предадени на сектор „Пътна полиция” при МВР – Бургас.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК Районен съд -
Карнобат
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА В.В.Д. с ЕГН ********** ***, *** за ВИНОВЕН в
това, че на 25.09.2017г. около 13,00 часа в гр.Карнобат, Бургаска област на ул.
„Ропотамо“ си служил с 2 бр. табели с
регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил
„Хонда Сивик”, собственост на, които са били монтирани на управлявания от него
собствен лек автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама, поради което и на основание чл.345,ал.1 НК вр. чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „глоба” в размер на 1 000 (
хиляда ) лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА В.В.Д., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на
МВР Бургас разноските по
делото в размер на 27.18 лева.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства по делото - 2 бр. регистрационни табели с №,
същите следва да бъдат върнати на собственика на лек автомобил „Хонда Сивик“ с
рег.№, като след
влизане на решението в сила да бъдат предадени на сектор „Пътна полиция” при
МВР –Бургас.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от
обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :