Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Варна, 30.07.2021 г.
Варненският районен съд, Гражданско отделение, седемнадесети състав, в закрито заседание
на тридесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 17726 по описа на ВРС за
2018 год. и, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А. Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. клон България, ЕИК*********,
със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сгр. 14 за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в изпълнителен лист от 21.11.2019г. по гр.д. № 17726/2018г. по описа на ВРС.
В молбата се излага, че в изпълнителния
лист е посочено ЕГН на ответника М.С.К. „**********“ вместо правилното ЕГН „ЕГН **********“.
След
проверка на материалите
по делото съдът констатира, че изпълнителен лист от 21.11.2019г. е издадем въз
основа на постановеното по делото и влязло в сила решение № 3942/27.09.2019г. В решението ЕГН на ответника М.С.К. е
посочено като „**********“ въпреки правилно посоченото в исковата молба
ЕГН „ЕГН **********“, което е видно и от служебно
извършената справка в НБД „Население“, приложена на л.79 от делото. Отделно от
това, производството по делото е образувано по искова молба по чл.422 от ГПК
във вр. с чл.415 от ГПК за
установяване на вземането, предмет на Заповед № 2706 от 23.04.2018г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №
5724/2018г. по описа на ВРС. В заповедта за изпълнение ЕГН на длъжника М.С.К. също е посочено правилно „**********“.
В мотивите на решението съдът е
формирал воля да уважи предявения иск в цялост при условията на неприсъствено
решение. Както в мотивите, така и в диспозитива погрешно е вписано ЕГН на
ответника „**********“ вместо правилното ЕГН „ЕГН **********“.Касае се за техническа грешка при изписване на една от
цифрите в единния граждански номер, която не засяга формираната воля на съда да
уважи претенцията. Следователно е налице очевидна фактическа грешка, която следва
да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Доколкото настоящото решение не
подлежи на обжалване по смисъла на чл.247, ал.4 от ГПК, тъй като поправеното
решение не подлежи на обжалване, съдът намира, че следва да бъде поправен и
издадения по делото изпълнителния лист.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка в Решение № 3942 от 27.09.2019г. по гр.д. № 17726/2018г. по описа на ВРС, както и в издадения
въз основа на същото изпълнителен лист от 21.11.2019г. като навсякъде в
решението и изпълнителния лист вместо „М.С.К., ЕГН **********“ДА СЕ ЧЕТЕ: „М.С.К.,
ЕГН **********“.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: