Определение по дело №106/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 249
Дата: 14 април 2022 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700106
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 14.04.2022г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                        Съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 106 по описа за 2022г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по административното дело е образувано на осн. чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.73 ал.4, във връзка с чл.27 ал.1-7 от ЗУСЕСИФ по жалба на „В.и к.Ш.“ ООД, представлявано от заместващ управителя управителя Ж.Г-П.срещу  Решение за налагане на финансова корекция в размер на 5% по Договор № ДОП-19/07.07.2021г. на стойност 8470215,90лв. и по Договор № ДОП-20/07.07.2021г. на стойност 3300795,00лв, издадено на 18.03.2022г. от и.д.Главен директор на ГД ОПОС в Министерство на околната среда и водите и ръководител на управляващия орган по ОП“Околна среда 2014-2020г.“.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „В.и к.Ш.“ ООД, представлявана от управителя- като оспорващ и като ответник- Главен директор на ГД ОПОС и ръководител на управляващия орган по ОП“Околна среда 2014-2020г.“  С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на административния орган е да докаже не само, че възложителят е допуснал нарушение на правилата на ЗОП, но и че същите имат характер на „нередност“ при доказване на всеки елемент от фактическия състав, включващ доказано негативно „финансово отражение“, обикновено предполагащо извършването на недопустим поради незаконосъобразност разход.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство

 -      „В.и к.Ш.“ ООД, представлявано от управителя, като оспорващ;

 -     Главен директор на ГД ОПОС и ръководител на управляващия орган по ОП“Околна среда 2014-2020г.“, като  ответник.

 

Насрочва АД № 106/2022г. по описа на ШАдмС за 28.04.2022г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

  Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения.

  Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

  УКАЗВА на ответната страна в 7-дневен срок от представи по делото:

  -Решения на възложителя за откриване на процедура за провеждане на обществена поръчка обществена поръчка и за определяне на изпълнител по нея, както и Заповед №98/27.05.2020г. за назначаване на комисия за подбор и класиране на участниците.

 

    Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение, като на ответника се изпрати препис от жалбата.        

   С оглед процесуална бързина, книжата да се връчат чрез електронна поща.

                    

                                                                                Съдия: