О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.04.2021 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Двадесет и втори април през две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 4 161 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова
молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул.
„Д-р П. Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, офис4, ет.2, чрез процесуален
представител, за приемане за установено по отношение на ответника Ж.Й.М., с адрес: ***, че дължи на ищеца по
договор за паричен заем № 2634975 от 07.09.2016 година, вземането по който е прехвърлено на заявителя
с договор за цесия, сума в общ размер от 1 444, 33 лева, представляваща сбор от сумата 1 066, 77 лева – главница, 80, 53
лева – договорна лихва за периода 11.02.2017-17.06.2017 год., сумата 297, 03 лева – обезщетение за забава
за периода от 11.02.2017 година до
датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението в съда до окончателното плащане, както и за
присъждане на разноските, направени в исковото и заповедното производство.
С определение от 29.03.2021 година производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2021 година.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца, в която излага, че оттегля предявения иск.
Поради изложеното и съгласно чл.232 от ГПК настоящият състав приема, че не са налице процесуални пречки за оттегляне на предявения иск, съдът е десезиран от разглеждане на спора и следва прекратяване на производството по делото.
Съгласно т.13г от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Поради посоченото тълкуване на закона следва да бъде обезсилена постановената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 512 от 24.02.2020 година, постановена по частно гражданско дело № 1 271 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
На основание чл. 47 от ГПК на назначения процесуален представител на ответника следва да бъде изплатено внесеното от ищеца възнаграждение.
С горните мотиви следва да бъде постановено определение за прекратяване на производството по делото на основание чл.232 от ГПК обезсилване на заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК съгласно т.13 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, както и за изплащане на възнаграждението на назначения особен представител.
Мотивиран от горното и на основание, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4 161 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 512 от 24.02.2020 година, постановена по частно гражданско дело № 1 271 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат А.Г. Динева, назначена за процесуален представител на ответника Ж.Й.М. по гражданско дело № 4161 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, внесеното възнаграждение в размер от 200 лева /двеста лева/.
Определението в частта, в която производството по делото е прекратено и заповедта обезсилена подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: