№ 551
гр. Варна, 05.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:П. Ив. Петрова
М. Кр. Маринова
като разгледа докладваното от П. Ив. Петрова Въззивно частно гражданско
дело № 20223000500320 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на „Блякстоун груп“ ООД, подадена чрез адв. Д.,
за допълване на определение № 395/14.07.2022 г. постановено по в.ч.гр.д.
320/2022 г. на Варненския апелативен съд в частта му за разноските с
осъждане на А.Г.М. да заплати в полза на молителя „Блякстоун груп“ ООД
сумата от 2 000 лв., представляващи разноски за адвокатско възнаграждение
на адв. Д. за въззивното производство.
Насрещната страна А.Г.М. не е депозирала отговор.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от лице с правен
интерес, редовна е и допустима, а разгледана по същество – тя е основателна
по следните съображения:
С определението, чието допълване се настоява съдът е потвърдил
определение от 16.03.2022 г., постановено в открито съдебно заседание по
гр.д. № 249/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд в частите, с които: - е
оставено без уважение искането на А.Г.М. съдът да възстанови срока за
изпълнение на указанията, дадени й с разпореждане № 260415/30.11.2021 г.,
ищцата да насочи предявения от нея иск по чл. 109 ЗС за премахване на части
от сградата, построена от ответника „Блякстоун груп“ ООД в УПИ IV-377 в
кв.101 по ПУП на гр.Балчик, срещу всички лица, притежаващи вещни права
върху поземления имот и върху самостоятелни обекти в сградата; - е
прекратено производството по предявения от нея срещу „Блякстоун груп“
ООД иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да преустанови
неоснователните действия, с които пречи на ищцата да упражнява правото си
на собственост върху поземлен имот с идентификатор 02508.84.419 и
построените в него сгради с идентификатор 02508.84.419.1 и с идентификатор
1
02508.84.419.2 по кадастралната карта на гр.Балчик, като премахне части от
„сезонна жилищна сграда с магазини“, изградена в УПИ IV -377 кв.101 по
ПУП на гр.Балчик, а именно – частта, отстояща на 2,59 метра от
регулационната линия на североизточната граница от общо седемте етажа на
сградата, като сведе същата до три етажа с височина 10 метра.
С писмения си отговор „Блякстоун груп“ ООД, представляван от адв. Д.
е поискал своевременно присъждането на разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на сумата от 2000 лв., по приложен списък по чл. 80
ГПК. Договарянето и заплащането на адвокатското възнаграждение е
доказано с приложения договор за правна защита и съдействие (с
обективирана в него разписка за получаването на сумата ).
Разноските се дължат според резултата от делото и в случая те следва
да се заплатят от А.Г.М. в пълния им претендиран размер предвид липсата на
заявено в срока за отговор възражение по чл. 78, ал.5 ГПК.
С оглед изложеното, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.248, ал.1, пр.1 ГПК, определение №
395/14.07.2022 г. постановено по в.ч.гр.д. 320/2022 г. на Варненския
апелативен съд В ЧАСТТА НА РАЗНОСКИТЕ , като ДОПЪЛВА същото
със следния текст:
„ОСЪЖДА А.Г.М. с ЕГН ********** да заплати на „Блякстоун груп“
ООД, гр. Балчик, ЕИК ********* сумата от 2 000 лв., представляваща
сторените във въззивното производство разноски за адвокатско
възнаграждение“
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2