ПРОТОКОЛ
№ 224
гр. Каварна, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело
№ 20223240100266 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Дирекция „Социално подпомагане” гр. Каварна редовно
призована, се представлява от Директора Ив. В..
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА Районна прокуратура Добрич – ТО
Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ Б. К. С. редовно призована, се явява
лично; Ф. Б. К. нередовно призована (призовката й е върната в цялост с
отбелязване от връчителя, че лицето живее в Германия), не се явява; В. Д. А.
редовно призована, се явява.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода да съдебното заседание
Ив. В. –Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР П. – Липсват пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки на
основание чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ И
ДОКЛАДВА МОЛБАТА
Ив. В. – Уважаеми Господин председател, за съжаление след първото
съдебно заседание, в хода на което поискахме изслушване на детето, тъй като
то отсъстваше от съдебна зала, днес Ви уведомявам, че с дата 03.10.2022 г. е
издадена последваща заповед, с която е променена предприетата мярка за
закрила, с която е прекратено настаняването на детето в професионалното
приемно семейство на В. А., като същото е настанено в Център за деца без
увреждания с. ***, обл. ***. Мотивите, които всъщност обусловиха
1
промяната на мярката за закрила беше поредно бягство на детето, като след
завръщането му същото, както и приемният родител заявиха, че не желаят
всъщност мярката за закрила да бъде продължена, с оглед на което е издадена
и заповедта, която Ви предоставих и детето още същият ден е приведено в
съответния център. С оглед промяната на настоящият адрес и местоживеене
на детето, моля да прекратите настоящото производство, тъй като считам, че
със същото следва да бъда ангажиран съда в гр. Силистра.
ПРОКУРОР П. – Споделям становището на представителя на Дирекция
„Социално подпомагане“. Производството подлежи на прекратяване при тези
обстоятелства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от страна на
Дирекция „Социално подпомагане“ Каварна писмени доказателства –Заповед
№ ЗД/Д-ТХ-К-021/03.10.2022 г.
Предвид представената заповед от Дирекция „Социално подпомагане“
Каварна СЪДЪТ счита, че са налице основания за прекратяване на
производството по делото, тъй като детето Ф. Б. К. е настанена в ЦНСТДБУ
с. ***, обл. *** до произнасянето на компетентния по отношение на местната
подсъдност съд с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр д. № 266/2022 г. по описа на
Районен съд Каварна, образувано по подадена молба от Дирекция „Социално
подпомагане“ Каварна по чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 27, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 3
и чл. 4, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето и чл. 16, ал. 1 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване и подбор на утвърдени приемни
семейства и настаняване на деца в тях за настаняване на детето Ф. Б. К., ЕГН:
********** в семейството на професионален приемен родител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седем дневен срок, считано
от днес, пред Добрички окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.10.2022 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
2