Р Е Ш Е Н И Е
гр.
П.,
31.
10.
2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ският районен съд, гражданско отделение, в публичното
заседание на двадесет и пети октомври през двехиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр.
д. № 7274 по описа за 2018 год. и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
В П.ския районен съд е
постъпила молба от Д. ”С.п.” г.П. за прекратяване настаняването на лицето Н.С.Л.,
ЕГН **********, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост ***. Със
същата молба е направено искане за настаняване на лицето в Център за
настаняване от семеен тип за деца/ младежи с увреждания гр. П.за срок от шест месеца.
Настойникът на лицето В.П.В. *** и представителят на ЦНСТ
гр. П. ангажират становище, че молбата е основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение по гр. дело № 771/ 2016 год. по описа
на П.ския окръжен съд лицето Н.С.Л., ЕГН **********, е било поставено под пълно
запрещение.
Безспорно по делото е, че с експертно решение № 0251/ 015/ 22. 01. 2018
год. на ТЕЛК втори състав към „УМБАЛ Д- р Георги Странски“ ЕАД гр. П.на Н.С.Л. са
били определени 100 % трайно намалена работоспособност, като водещата диагноза
е „***“.
Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение по гр. дело № 3650/ 2018
год. по описа на П.ския районен съд лицето Н.С.Л., ЕГН **********, е било
настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост *** за срок от една
година или до промяна в обстоятелствата.
От изготвения от Дирекция „Социално подпомагане” гр. П.социален доклад, както и
от показанията на разпитаната в хода на съдебното дирене свидетелка Е.Б. се
установява, че поради липсата на свободни места в ДПЛУИ *** изпълнението на
съдебното решение по гр. дело № 3650/ 2018 год. по описа на П.ския районен съд
е невъзможно, като понастоящем единствената алтернатива за настаняването на
лицето Н.С.Л. е в център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
умствена изостаналост. Установява се също така, че предвид тежкото здравословно
състояние на лицето и нуждата от непрекъснати специализирани медицински грижи и
наблюдение отглеждането на същия в семейна среда е изключено.
От обясненията на настойника В.П.В. в съдебно заседание се установява, че
лицето Н.С.Л. проявява агресия както към себе си, така и към околните. Според
настойника тези личностни особености възпрепятстват пълноценната адаптация на
лицето към условията в центъра, но на този етап липсват други по- подходящи
социални услуги. В горната насока са и обясненията на представителя на ЦНСТ гр.
П.В.Н.Д., който като психолог има преки наблюдения от поведението на лицето.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на настаняването на лицето Н.С.Л. в ДПЛУИ *** и предоставяне на социална услуга
резидентен тип по отношение на лицето, а именно: настаняване в ЦНСТ гр. П.за
срок от шест месеца. В този смисъл депозираната молба се явява основателна и
следва да бъде уважена.
По така изложените съображения П.ският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на лицето Н.С.Л., ЕГН **********, в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост ***.
НАСТАНЯВА лицето Н.С.Л., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за
деца/ младежи с увреждания гр. П., ***,
за срок от шест месеца.
Решението подлежи на обжалване пред П.ския окръжен съд в седмодневен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: