ПРОТОКОЛ
24.06.2016 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и четвърти юни две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА
МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
Секретар: А.Г.
Прокурор: Анна
Пантелеева
Сложи за
разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ
характер дело № 646 по описа за 2016 година
На именно повикване
в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият се явява лично, редовно
призован.
За РП- гр.Несебър, редовно
уведомена, се явява прокурора Пантелеева.
Явява се адв.Георги Георгиев от АК- Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не
възразявам да ме защитава адв.Георгиев. Желая да
сключа споразумение.
Предвид постъпилото от
АК- Бургас писмо, с което за служебен защитник на подсъдимата е определен адв.Георги Георгиев, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА, на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК, за защитник на подсъдимия Д.К.С.- адв.Георги
Георгиев от АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид
заявеното от подсъдимия, че желае делото да приключи със споразумение, моля
съдът да даде почивка по делото, с оглед обсъждане и постигане на такова.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Моля да дадете почивка
по делото, за да обсъдим параметрите на споразумението.
СЪДЪТ ДАВА 15 минути
почивка.
Заседанието продължи в 13.45
ч. в присъствието на прокурора, подсъдимия и служебния защитник адв.Георгиев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда
на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното следствие.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Да се
даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с прокуратурата
постигнахме споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на
чл.384 и сл. от НПК и го докладва.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод
на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Д.К.С.- роден на *** г. в гр.Лом, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, основно образование, работи като консултант, живущ ***, ЕГН **********.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Няма да правим отводи
на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ
ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да приемете и
одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Постигнали сме споразумение
с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства
няма да соча.
На въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.К.С./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304-ЗМ- 564/2016
г. по описа на РУ- Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият
и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което сме изготвили в
писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Моля да одобрите
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен
съм.
Съдът вписва в протокола
окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО В СЪДЕБНАТА ФАЗА
Днес 24.06.2016 г.,
в гр. Несебър, по предложение на адв.Георги
Георгиев, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК, се
сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 646/2016г., по описа на РС-Несебър.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор при Р.п.г.
2. ЗАЩИТНИК: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ – адвокат при Адвокатска колегия гр.Бургас,
служебен защитник на подсъдимия Д.К.С.;
3. ПОДСЪДИМ: Д.К.С., роден на ***г. в гр.Лом, с ЕГН **********, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, охранител, живущ
на адрес:***,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.
Относно деянието:
1.1
Подсъдимият Д.К.С. се признава за виновен в това, че на 07.06.2016г., в
к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество -
коноп с нетно тегло 2,838 гр., със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,60 тегловни процента, на стойност
16,98 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен - чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.
първо от НК.
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия
Д.К.С. при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно наказанието:
- За извършеното
престъпление, на подсъдимия Д.К.С.,
на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр.чл.54
от НК, се определя наказание “Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева
3.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5, вр. ал. 1 от НК вещественото
доказателство, предмет на престъплението- коноп с нетно тегло 2,838 гр., със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
6,60 тегловни процента, на стойност 16,98 лева, се отнема в полза на държавата.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото, в размер на 47,08 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Д.К.С..
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/А.Пантелеева/ /Д.С./ /адв.Г.Георгиев
/
СЪДЪТ, като взе предвид,
че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и
на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 646/2016
г. по описа на РС- гр.Несебър между Анна Пантелеева- прокурор в РП- Несебър и
адв. Георги Георгиев, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.К.С.
със снета по делото самоличност, споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА Д.К.С.- роден на *** г. в гр.Лом, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, охранител, живущ ***,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 07.06.2016г., в к.к.”Слънчев бряг”, общ.Несебър, без надлежно
разрешително съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 2,838
гр., със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
6,60 тегловни процента, на стойност 16,98 лева, определена съгласно Приложение
№ 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради
което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предложение
първо, вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ОТНЕМА, на основание чл. 354а,
ал. 6 вр. ал. 5, вр. ал. 1
от НК, веществените доказателства по
делото- останалата неизразходвана част от наркотичното вещество, и опаковките,
в които същото се е съдържало, в полза на Държавата, които след влизане на
споразумението в сила, следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.
3 от НПК, Д.К.С. да заплати в полза на ОД на МВР- Бургас сумата от 47.08 лева (четиридесет и седем
лева и осем стотинки), представляващи направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 646/2016г. по описа на РС -
Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като одобри
споразумението се занима с взетата спрямо подсъдимия Асен Траянов Асенов мярка
за неотклонение като счете, че същата следва да бъде отменена.
С оглед изложеното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по БП №
304-ЗМ- 564/2016 г. по описа на РУ- Несебър спрямо подсъдимия Д.К.С. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд- Бургас в 7- дневен срок, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.05ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: