№ 281
гр. Русе, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
СъдебниИРИНА ЙОРДАНОВА
заседатели:ЗЕБИЛЯНОВА
ТАТЯНА АНГЕЛОВА
ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Ралица Вълкова Драганова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20214520201030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. В. със снета по делото самоличност - редовно
призован, се явява лично и с адв. С. Б. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Подсъдимият М. Н. Д. със снета по делото самоличност - редовно
призован, се явява лично и с адв. А. С. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Р.Д.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подс. В. М. В. - Да се даде ход на делото.
1
Подс. М. Н. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат такива
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото
им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора Р.Д. при Районна прокуратура – Русе,
защитника на подсъдимия В. М. В.– адв. С.Б. – РАК и защитника на подс. М. Н. Д. –
адв. А.С..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. С. – Поддържам споразумението. Представям и моля да приемете
заверено копие на трудов договор и удостоверение за сключен граждански брак.
Адв. Б. - Поддържам споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените писмени доказателства – трудов договор и
2
удостоверение за сключен граждански брак на М.Д..
Подс. В. М. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Подс. М. Н. Д. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адв. Б. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитниците на
подсъдимите и подсъдимите.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
1. Подсъдимият В. М. В. с ЕГН: **********, роден на ***, български гражданин,
българин, с начално образование, женен, безработен, с постоянен и настоящ адрес: ***,
осъждан /реабилитиран на основание чл. 88а от НК/,
се признава за виновен в това, че:
На 27.11.2020год. в гр. Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –– на обществено
място - в сградата на МОЛ - Русе, находящ се на адрес гр. Русе, бул. “Липник“ №121,
викал, крещял и отправил обидни думи по отношение на униформени полицейски
служители от Второ РУ при ОД МВР – гр. Русе - С. Д. Д. и П.В.А., и двамата старши
полицаи в ГООР, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта,
изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, и по своето съдържание се
отличава с изключителна дързост.
Престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2. Подсъдимият М. Н. Д. с ЕГН: **********, роден на ***, български гражданин,
българин, с начално образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: ***,
осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 27.11.2020год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, както следва:
–– на обществено място - в сградата на МОЛ - Русе, находяща се на адрес гр. Русе,
бул. “Липник“ №121, викал, крещял и отправил обидни думи по отношение на
униформени полицейски служители от Второ РУ при ОД МВР – гр. Русе - С. Д. Д. и
П.В.А., и двамата старши полицаи в ГООР, обгърнал с ръка врата на полицейския
служител С. Д. Д. от към гърба и го притиснал силно с лакета си, след което се опитал
4
да го свали на земята и по този начин да освободи задържаното от полицейските
служители лице В. М. В. от гр. Русе,
–– на обществено място - в сградата на Второ РУ при ОД МВР – гр. Русе,
находяща се на адрес гр. Русе, ул. “Рига“ №3, викал, крещял, отправил обидни думи и
закани за физическа саморазправа по отношение на униформени полицейски
служители от Второ РУ при ОД МВР – гр. Русе - С. Д. Д. и П.В.А., и двамата старши
полицаи в ГООР, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта,
изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, и по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм и дързост.
Престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
1. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление чл. 325, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на подс. В. М. В. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното осъждане, се
възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на
лицето.
2. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление чл. 325, ал. 5
вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на подс. М. Н. Д. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 610.69
5
лева (от които 471.69 лева - за изготвяне на 2 бр. технически експертизи и 139.00 лева
– за изготвяне на съдебномедицинска експертиза) следва да бъдат заплатени от двамата
подсъдими в полза на ОД МВР – гр. Русе, като всеки от тях следва да заплати ½ от
посочената сума, а именно – 305.35 лева.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подс. В. М. В. и подс. М. Н. Д. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. С./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ В.В. /
6
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ М.Д. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора Р.Д., защитника на подсъдимия В. М. В. – адв. С.Б. и защитника
на подс. М. Н. Д. – адв. А.С. споразумение, намира че същото не противоречи на
закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.Б. – в качеството му
на защитник на подсъдимия В. М. В. и адв. А.С. в качеството му на защитник на подс.
М. Н. Д. и прокурор Р.Д. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. В. М. В., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. М. Н. Д., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1030 по описа на
Районен съд - Русе за 2021 година.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8