Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Плевен 25.06.2019година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговски
състав,
на трети
юни две
хиляди и деветнадесета година,
в публично
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
СЕКРЕТАР: ВЕРГИНИЯ ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
САХАТЧИЕВА
Т.Д. № 36 по описа за 2019 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
РЕГРЕСЕН
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274,АЛ.1,Т.1 ОТ КЗ/отм./.
Постъпила е искова молба
от „Д****“АД, гр.София,ЕИК*****, против П.Ц.П. ***, ЕГН**********, като е
предявен регресен иск с правно основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./,с цена
55 892,86лв.-главница,която сума е изплатена като застрахователно
обезщетение за причинени неимуществени и
имуществени вреди на лицата: И. Х. И. в
размер на 45 392,86лв.,на Н. М. М. в размер на 8000лв. и на Ц. Е. М. в
размер на 2 500лв.,ведно със законната лихва,считано от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че на
06.05.2011г. в гр.Ч.бряг е настъпило ПТП,с участието на л.а.“О*****“,с ДК№ *****,
управлян от П.Ц.П. и л.а.м.“БМВ 318И“,с ДК № *****, управляван от Х. А. Х..
С влязла в сила присъда №80 по
НОХД №204/2012г. по описа на РС-Ч.бряг,потвърдена с решение на Пл.ОС по
ВНОХД№245/2013г. по описа на същия съд,са признати за виновни водачите П.Ц.П. и
Х. А. Х. в това,че при условията на независимо съизвършителство,нарушавайки
правила за движение по пътищата,по непредпазливост и в пияно състояние,са
причинили средна телесна повреда на две
лица-Н. М. М. от гр.Ч.бряг, изразяваща се в счупване на хълбочната кост на
тазовия пръстен,довело до трайно затрудняване движението на снагата и на И. Х. И.
от с.гр.,изразяваща се в счупване на черепа-слепоочно вдясно,с контузия на
мозъка и излив на кръв над твърдата мозъчна обвивка, състояние,довело до
временна опасност за живота.В резултат на причиненото ПТП на Ц. Е. М. е
причинено мозъчно сътресение и разкъсно-контузна рана на челото.
На горепосочените водачи са
наложени със същата присъда наказания на осн.чл.343,ал.3,б.А,пр.второ вр.ал.1
от НК вр.чл.342,ал.1 НК вр.чл.2,ал.2 вр.чл.55,ал.1,т.2,б.“Б“ НК,както следва:П.Ц.П.
е осъден на пробация, а Х. А. Х. е
осъден на лишаване от свобода за срок от четири месеца,като изпълнението на
наказанието му е отложено на осн.чл.66,ал.1 от НК с четири годишен изпитателен
срок.
„Д****“АД/универсален правоприемник на ЗАД“В****“АД/ е сключило със собственика
на л.а. „О*****“,с ДК№ ***** задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“-полица №155099009842, валидна от 04.06.2010г. до
03.06.2011г.Съгласно чл.267,ал.1 от КЗ/отм./ застраховката покрива гражданската
отговорност на деликвента П.Ц.П. за причинените от него вреди на трети лица. Позовавайки
се на сключената застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния
водач,пострадалите лица от процесното ПТП са отправили претенции към
застрахователното дружество за изплащане на застрахователни обезщетения за
претърпените от тях неимуществени и имуществени вреди.
Ищецът твърди,че в резултат на
проведени преговори с пострадалите лица са сключени споразумения за изплащане
от страна на „Д****“АД, гр.София, ЕИК*****,на следните застрахователни
обезщетения:
- По преписка №1010
010 150 13 02003 за сумата в размер на 45 392,86лв.,от които за причинени неимуществени
вреди-45 000лв. и имуществени вреди/разходи за лечение/ -392,86лв.на пострадалия Иван Х. И. ,
- По преписка №1010
010 150 13 01642 за сумата в размер
на 8 000лв. за причинени неимуществени вреди на пострадалата Н. М. М. ,
- По преписка №1010 010 150 13 01644 на Ц.
Е. М. в размер на 2 500лв.-причинени неимуществени вреди.
Размерът на дължимите обезщетения
е определен по реда на чл.273 от КЗ/отм./,при отчитане на всички релевантни
обстоятелства за настъпване на процесното ПТП,характерът и тежестта на уврежданията на пострадалите лица,период на
възстановяване и др. Договорените обезщетения са изплатени на 20.02.2014г. на Н.
М. М. , на 20.02.2014г. на Ц. Е. М. и на 05.03.2014г. на И. Х. И..
Ищецът счита,че за него е
налице правния интерес от предявяване на настоящия регресен иск по отношение на
ответника П.Ц.П. ***, Плевенска област,
ЕГН**********, с правно основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./,тъй като е
изплатено застрахователно обезщетение на пострадалите лица по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ ,общо в размер на
55 892,86лв.-главница ,съставляваща сбора от изплатените от дружеството
застрахователни обезщетения на пострадалите лица/посочени по-горе/,ведно със
законна лихва,считано от датата на подаване на ИМ-21.02.2019г. до окончателното
изплащане на сумата.
Ищецът моли съда да
постанови решение,с което да осъди ответника да заплати сумата от
55 892,86лв. като главница, съставляваща сбора от изплатените от
дружеството застрахователни обезщетения на пострадалите лица Н. М. М., Ц. Е. М.
и И. Х. И.,ведно със законна лихва,считано от датата на подаване на
ИМ-21.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
С исковата молба се представят
писмени доказателства.Правят се доказателствени искания за назначаване на комплексна съдебно-медицинска
експертиза с поставена задача ,както и на съдебно-счетоводна експертиза с
поставена задача в исковата молба,в случай,че бъдат оспорени извършените от
застрахователното дружество плащания на застрахователните обезщетения.
Препис от исковата молба, ведно
с приложенията към нея е изпратен на ответната страна за подаване на писмен
отговор в срока по чл.367 от ГПК.Такъв не е постъпил в законовия срок.
С определение по реда на чл.374
от ГПК съдът е допуснал до разглеждане по
същество предявеният иск с пр.основание чл.274, ал.1,т.1 от КЗ/отм./, приел е
представените от ищеца писмени доказателства.
В първото по делото съдебно заседание
ответникът ,редовно призован не се е явил и не е бил представляван,без да е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В първото по делото заседание,проведено на
03.06.2019г. е докладвана и постъпила
молба от ищцовото дружество,с която е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника П.Ц.П..
Окръжният съд като прецени доводите,изложени
от ищеца с исковата молба и в съдебно заседание,събраните по делото
доказателства ,както и направеното процесуално искане по реда на чл.238 от ГПК
вр.чл.239 от ГПК, намира за установено следното:
Предявеният регресен осъдителен
иск с правно основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./, е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Съгласно
разпоредбата на чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./, освен в случаите по чл.227
,застрахователят има право да получи от застрахования платеното от
застрахователя обезщетение,когато застрахования при настъпване на ПТП е управлявал
МПС след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата
по закон норма.
Видно от представените по делото
писмени доказателства е налице влязла в сила присъда по НОХД №204/2012г. по
описа на РС-Ч.бряг,потвърдена с решение на Пл.ОС по ВНОХД№245/2013г. по описа
на същия съд,с която са признати за виновни водачите П.Ц.П. и Х. А. Х. в
това,че при условията на независимо съизвършителство,нарушавайки правила за
движение по пътищата,по непредпазливост и в пияно състояние,са причинили средна
телесна повреда на две лица-Н. М. М. от
гр.Ч.бряг, изразяваща се в счупване на хълбочната кост на тазовия
пръстен,довело до трайно затрудняване движението на снагата и на И. Х. И. от
с.гр.,изразяваща се в счупване на черепа-слепоочно вдясно,с контузия на мозъка
и излив на кръв над твърдата мозъчна обвивка, състояние,довело до временна
опасност за живота,като са им наложени съответните наказания по НК. Влязлата в
сила присъда е задължителна за гражданския съд съгласно чл.300 от ГПК относно
това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
По делото са представени и писмени
доказателства,от които е видно,че Д****“АД, гр.София, ЕИК***** е изплатило
следните застрахователни обезщетения:
-По
преписка №1010 010 150 13 02003 -45 392,86лв.,от които
за
причинени неимуществени вреди-45 000лв. и имуществени
вреди/разходи
за лечение/ -392,86лв. на пострадалия
Иван
Х.
И. ,
-По преписка №1010 010 150 13 01642 -8 000лв. за причинени
неимуществени
вреди на пострадалата Н. М.
М.
,
-По преписка №1010 010 150 13 01644 -на Ц.
Е.
М. в
размер на 2 500лв.-причинени неимуществени
вреди.
Договорените обезщетения са
изплатени на 20.02.2014г. на Н. М. М. , на 20.02.2014г. на Ц. Е. М. и на
05.03.2014г. на И. Х. И..
Предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение са:на първо място ответникът да не е представил в законовия срок писмен отговор на
исковата молба, ответникът да не се яви в първото по делото заседание,без да е
направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие,както и ищецът да е
отправил искане за постановяване на такова решение срещу ответника.
Съгласно разпоредбата на
чл.239,ал.1,т.1 от ГПК,съдът следва да е указал на страните последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание,както и съгласно т.2,ал.1 на чл.239 от ГПК,искът да е вероятно
основателен с оглед посочените обстоятелства и представени доказателства.
Окръжният съд намира,че по
настоящото дело са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу П.Ц.П. ***, ЕГН**********,което не
следва да се мотивира по същество.
Следва да бъде осъден
ответникът да заплати на „Д****“АД,
гр.София, ЕИК***** сумата от 55 892,86лв.-главница,която сума е изплатена
като застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди на лицата: И. Х. И. в размер на
45 392,86лв.,на Н. М. М. в размер на 8000лв. и на Ц. Е. М. в размер на
2 500лв.,ведно със законната лихва,считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
При този изход на делото ответникът
П.Ц.П. следва да заплати направените от ищеца деловодни разноски за настоящата
инстанция в размер на 2235,72лв.ДТ и 450лв. юрк.възнаграждение съгласно
представения Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Водим
от горното,съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./ вр. чл.238,ал.1 от ГПК вр.чл.239 от ГПК П.Ц.П. ***, ЕГН**********
ДА
ЗАПЛАТИ на „Д****“АД, гр.София,
ЕИК***** сумата от 55 892,86лв.-главница,която сума е изплатена като
застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди на лицата: Иван Х. И. в размер на
45 392,86лв.,на Н. М. М. в размер на 8000лв. и на Ц. Е. М. в размер на
2 500лв.,ведно със законната лихва,считано от датата на подаване на
исковата молба-21.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА П.Ц.П. ***, ЕГН********** да заплати направените
от ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 2235,72лв. ДТ и 450лв.
юрк.възнаграждение, съгласно представения Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно на осн.чл.239,ал.4 от ГПК и не подлежи на обжалване .
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: