Р Е Ш Е Н И Е № .....
гр.
Враца, 12 февруари 2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично
заседание на 06.02.2020 г.
в състав:
Районен
съдия: Иван И.
при участието на секретаря А. П.
като разгледа докладваното от
съдия И. гражданско дело № 4651 по описа за 2019 г.
на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 79, ал. 1, предложение 1, във вр. с
чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
Делото е образувано по искова
молба, подадена от „Водоснабдяване и
канализация” ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „А. Стамболийски“ № 2 срещу П.Ц.П.
с ЕГН ********** ***.
В исковата
молба се твърди, че ищецът и наследодателят на ответника-К. Н. Ц. с ЕГН **********,
бивш жител ***, са били в облигационни правоотношения по силата на общи условия,
в изпълнение на които ищецът е предоставял на К.Н.Ц. на адреса на имота,
посочен в исковата молба питейна вода за битови нужди. К.Н.Ц. имала
качеството на потребител на питейни услуги, тъй като била собственик на
недвижим имот, находящ се в гр. *******и била
титуляр на партида № 2214010,
до 20.01.2006 г., когато починала. След смъртта й единственият й наследник по
закон-ответника П.Ц.П. не изпълнил задължението си съгласно Общите условия за
доставка на вода от ищцовото дружество да подаде заявление за промяна на
партидата. Ищцовото дружество научило, че
титулярът на партидата К.Н.Ц. е починала едва през 2018 г., при опит за връчване на
покана за доброволно изпълнение.
При тези
фактически твърдения на ищеца същият отправя искане до съда да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата
285,54 лв.-главница за неплатена вода за периода от 01.12.2017 г. до 03.10.2018
г., начислена за имот в гр. ****, ведно със законната
лихва върху главницата от 14.11.2019 г. до изплащане на вземането. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът П.Ц.П. не е подал писмен отговор и не е взел становище по предявените
искове.
Ответникът, редовно призован за съдебното
заседание на 06.02.2020 г., не се явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличие на предпоставките на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно
искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът П.Ц.П.
не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото
по делото открито съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване и не е направил
искане делото да се разгледа в негово отсъствие, т.е. налице са формалните правни основания за
постановяване на такова решение, установени в чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Налице са и предпоставките на
чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника П.Ц.П. е указано с връчването
на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 08.01.2020 г. по делото, че при
непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание,
без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените по делото
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на
разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото за заплатена държавна
такса за образуване на делото-50,00 лева и юрисконсултско възнаграждение-100,00 лева, съгласно
представен списък по чл. 80 от ГПК.
Така мотивиран, Врачанският
районен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД П.Ц.П. с ЕГН **********
*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация”
ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „А. Стамболийски“ № 2 сумата 285,54 лева-главница
за неплатена вода за периода от 01.12.2017 г. до 03.10.2018 г., начислена за
имот в гр. ****, ведно със законната лихва върху
главницата от 14.11.2019 г. до
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК П.Ц.П. с
ЕГН ********** *** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „А.
Стамболийски“ № 2 сумата 50,00 лева-заплатена
държавна такса и сумата 100,00 лева-юрисконсултско
възнаграждение – разноски по гр. дело № 4651/2019
г. на Врачански районен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: