ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15482
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20231110101267 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от
ЗЕАД „Б...........“ ЕАД, ЕИК ЕИК, против „Л..............” АД, ЕИК , с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от
336,09 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца по
силата на договор за имуществено застраховане, във връзка с настъпило на 20.05.2022
г. застрахователно събитие, причинено от лице, чиято гражданска отговорност е
застрахована от ответника, ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба/09.01.2023/ до окончателното плащане на сумата.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в
срок отговор от ответното дружество. Със същия оспорва изцяло предявените искове
по основание и размер.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са допустими, относими и
необходими за установяване на фактическите твърдения и изясняване на спора от
правна страна. Следва да бъде допуснато направеното от ищеца доказателствено
искание за назначаване на съдебно- автотехническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, както и бъде уважено искането на ответника за поставяне на задачи
към възложената съдебно- автотехническа експертиза. Следва да бъде допуснато и
заявеното от ищеца искане за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
един свидетел при режим на призоваване за първото по делото публично съдебно
заседание.
Следва да бъде оставено без уважение искането по чл.190 ГПК и за назначаване
на съдебно – счетоводна експертиза с оглед становището на ответника.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
1
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и
да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им
бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в
първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага представените с исковата молба и отговора на исковата
писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190 ГПК и за назначаване
на съдебно – счетоводна експертиза с оглед становището на ответника
ДОПУСКА изслушване на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба, при възнаграждение в
размер на 300,00 лева, платимо от ищеца в едноседмичен срок и 200 лв., платими от
ответника в 1- седмичен от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В К Д, С, п.к. 1408, ул.”Д”, бл., вх., ет., ап., тел.
...............
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване относно
причините за настъпване на процесното ПТП –П Г Г, с адрес: гр. С, ж.к.“Л“, ул.“Р“№,
ет., ап., тел. ............. Свидетелят да се призове за датата на откритото съдебно заседание
след внасяне на депозит размер на 30,00 лева, платим от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.06.2023 г. от 11.15 часа, за когато
да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9
ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно
заседание не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК – ако
твърдят нови обстоятелства - да представят нови доказателства, но само ако не са
могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или ако твърдят
нововъзникнали обстоятелства от значение за делото - да посочат и представят
2
доказателства за тях.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3