ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Царево, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият Й. С. Х., редовно призован, се явява лично и със
защитника си - адв. Б.К., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимият по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Й. С. Х. - ЕГН **********,
***********************************************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство №7/2019г. по описа
на ГПУ-Царево, преписка №ТОЦ-494/19 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство №7/2019г. по описа на ГПУ-Царево, преписка
№ТОЦ-494/19 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с
подсъдимият Й. С. Х. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което
подсъдимият Й. С. Х. се признава за виновен, за това че на 13.08.2019г. в
гр.Приморско, общ.Приморско, обл. Бургас, в търговски обект-магазин,
находящ се на ул. “Лазурен бряг“, стопанисван от ЕТ „******************“
ЕИК************, без съгласието на притежателите на изключителните
права върху различни марки, както следва: „ADIDAS AG” /“Адидас АГ“/,
„ADIDAS International Marketing B.V. /“Адидас Интернешънъл Маркетинг
Б.В.“/, представлявано на територията на Р. България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД, с пълномощник А. Т. Т., „ NIKE Inovatic C.V.“
/“НАЙКИ Иновейт К.В.“/, представлявано на територията на Р. България от
„Петошевич“ ЕООД, " LEVIS“ (Levi Strauss & Co, USA) (Левис), притежание
на “LEVI STRAUSS & CO., USA представлявано на територията на Р.
България от „Турку, Таджер и Турку“ ООД или А. С. Т. и „LACOSTE“
(Лакосте), притежание на “LACOSTE“, FR, представлявано на територията на
Р. България от Авокатско дружество „Павлов и Ко“ , използвал в търговската
си дейност по смисъла на чл. 13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от Закона за марките и
географските означения /Използване в търговската дейност по смисъла на
ал. 1 е: 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните
опаковки;2. предлагането на стоките с този знак за продажба или
2
пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак;3. вносът или
износът на стоките с този знак;4. използването на знака в търговски
книжа и в реклами/ марки, обекти на тези изключителни права, като
предлагал за продажба и съхранявал с цел продажба стоки, носещи знаци,
имащи словни и фигурални елементи /словесно и графично изображение/,
сходни на марките: “ADIDAS” /„Адидас“/, „NIKE“ /“Найки“/, "Левис" (Levi
Strauss & Co, USA) „LEVIS“ и „LACOSTE“ (Лакосте), а именно:
- 40 броя горнища марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на ADIDAS
AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 89,00 лева /осемдесет и девет/ лева
на обща стойност 3560 лв. /три хиляди петстотин и шестдесет/ лева.
- 45 броя долнища марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на
ADIDAS AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 68,50 лева /шестдесет и осем лв. и
50 ст. / на обща стойност 3082,50 /три хиляди и осемдесет и два лева и 50 ст./
лева
- 15 броя шапки марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на ADIDAS
AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 34,00 лева /тридесет и четири лева /
на обща стойност 510 /петстотин и десет/ лева.
- 6 броя суичъри марка “ „LEVIS“ ” /„Левис“/, притежание на Levi
Strauss & Co, USA, представлявано на територията на Р България от “ „Турку,
Таджер и Турку“ ООД - с единична цена 109,00 лева /сто и девет лева/ на
обща стойност 654,00 /шестотин и петдесет и четири/ лева.
- 5 броя екипи горнище и долнище марка “NIKE” /“Найки“/,
притежание на NIKE Inovatic C.V.“, USA представлявано на територията на Р
България от “Петошевич“ ЕООД - с единична цена 125,70 лева /сто и двадесет
и пет лева и 70 ст./ на обща стойност 628,50 /шестотин двадесет и осем лева и
50 ст./ лева.
- 9 броя шапки марка “NIKE” /“Найки“/, притежание на NIKE Inovatic
C.V.“, USA представлявано на територията на Р България от “Петошевич“
ЕООД - с единична цена 32,50 лева /тридесет и два лева и 50 ст./ на обща
стойност 292,50 /двеста деветдесет и два лева и 50 ст./ лева.
3
- 7 броя шорти марка “ Lacoste” /“Лакосте“/, притежание на
“LACOSTE“, FR, представлявано на територията на Р България от Авокатско
дружество „Павлов и Ко“ - с единична цена 97,50 лева /деветдесет и седем
лева и 50 ст./ на обща стойност 682,50 /шестотин осемдесет и два лева и 50
ст./ лева, като общата стойност на всички стоки в магазина е в размер на
9410,00 лв. /девет хиляди четиристотин и десет/ лева, обект на това
изключително право. Деянието е извършено Умишлено от подс. Й. С.. Х..
ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 172б, ал.1 от НК във вр. чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл.13, ал.1, т.2
от ЗМГО.
За това престъпление на основание чл.36 от НК на подс. Й. С.. Х..
ЕГН:********** се налага наказание по чл.42 а ал.2 т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца с
периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца;
- по чл.42а ал.2 т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото 200
часа в рамките на една календарна година. Наказанието е определено при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК. На основание чл.55 ал.3 от НК на
подс.Х. не се налага по-лекото наказание предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода за престъпление по чл.172б ал.1 от НК. Разноските по
делото в размер на 294,90 лв. за извършена комплексна патентно правна-
оценителна експертиза се възлагат на обвиняемия. Веществените
доказателства по делото:
Спортни шапки от марката „Адидас“ – 15 броя,
Спортни шапки от марката „Найк“ – 9 броя,
Къси гащи от марката „Лакоста“ – 7 броя,
Анцуг комплект от марката „Найк“ – 5 броя,
Суитчър от марката „Левис“ – 6 броя,
Спортно горнище от марката „Адидас“ – 40 броя,
Спортно долнище от марката „Адидас“ – 45 броя, на съхранение в
сградата на ГПУ Царево да се отнемат в полза на държавата на основание
чл.172б ал.3 от НК и да се унищожат. С деянието не са причинени
4
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ /Й. С.. Х./
Защитник:
/адв. Б.К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство №7/2019г. по описа на ГПУ-
Царево, преписка №ТОЦ-494/19 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимият Й. С.. Х.. - ЕГН
**********, ***************************** и неговия защитник - адв. Б.К.,
съгласно което подсъдимият Й. С.. Х.. се признава за виновен, за това че на
13.08.2019г. в гр.Приморско, общ.Приморско, обл. Бургас, в търговски обект-
магазин, находящ се на ул. “Лазурен бряг“, стопанисван от ЕТ
„***************“ ЕИК*************, без съгласието на притежателите на
изключителните права върху различни марки, както следва: „ADIDAS AG”
/“Адидас АГ“/, „ADIDAS International Marketing B.V. /“Адидас
Интернешънъл Маркетинг Б.В.“/, представлявано на територията на Р.
България от “АРСИС КОНСУЛТИНГ” ЕООД, с пълномощник А. Т. Т.,
„NIKE Inovatic C.V.“ /“НАЙКИ Иновейт К.В.“/, представлявано на
територията на Р. България от „Петошевич“ ЕООД, " LEVIS“ (Levi Strauss &
Co, USA) (Левис), притежание на “LEVI STRAUSS & CO., USA
представлявано на територията на Р. България от „Турку, Таджер и Турку“
ООД или А. С. Т. и „LACOSTE“ (Лакосте), притежание на “LACOSTE“, FR,
представлявано на територията на Р. България от Авокатско дружество
„Павлов и Ко“ , използвал в търговската си дейност по смисъла на чл. 13 ал. 2
т. 2, вр. ал. 1 от Закона за марките и географските означения /Използване в
търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 1. поставянето на знака върху
стоките или върху техните опаковки;2. предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак;3.
вносът или износът на стоките с този знак;4. използването на знака в
търговски книжа и в реклами/ марки, обекти на тези изключителни права,
като предлагал за продажба и съхранявал с цел продажба стоки, носещи
знаци, имащи словни и фигурални елементи /словесно и графично
изображение/, сходни на марките: “ADIDAS” /„Адидас“/, „NIKE“ /“Найки“/,
"Левис" (Levi Strauss & Co, USA) „LEVIS“ и „LACOSTE“ (Лакосте), а
именно:
- 40 броя горнища марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на ADIDAS
6
AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 89,00 лева /осемдесет и девет/ лева
на обща стойност 3560 лв. /три хиляди петстотин и шестдесет/ лева.
- 45 броя долнища марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на
ADIDAS AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 68,50 лева /шестдесет и осем лв. и
50 ст. / на обща стойност 3082,50 /три хиляди и осемдесет и два лева и 50 ст./
лева
- 15 броя шапки марка “ADIDAS” /„Адидас“/, притежание на ADIDAS
AG”, DE, представлявано на територията на Р България от “АРСИС
КОНСУЛТИНГ” ЕООД- с единична цена 34,00 лева /тридесет и четири лева /
на обща стойност 510 /петстотин и десет/ лева.
- 6 броя суичъри марка “ „LEVIS“ ” /„Левис“/, притежание на Levi
Strauss & Co, USA, представлявано на територията на Р България от “ „Турку,
Таджер и Турку“ ООД - с единична цена 109,00 лева /сто и девет лева/ на
обща стойност 654,00 /шестотин и петдесет и четири/ лева.
- 5 броя екипи горнище и долнище марка “NIKE” /“Найки“/,
притежание на NIKE Inovatic C.V.“, USA представлявано на територията на Р
България от “Петошевич“ ЕООД - с единична цена 125,70 лева /сто и двадесет
и пет лева и 70 ст./ на обща стойност 628,50 /шестотин двадесет и осем лева и
50 ст./ лева.
- 9 броя шапки марка “NIKE” /“Найки“/, притежание на NIKE Inovatic
C.V.“, USA представлявано на територията на Р България от “Петошевич“
ЕООД - с единична цена 32,50 лева /тридесет и два лева и 50 ст./ на обща
стойност 292,50 /двеста деветдесет и два лева и 50 ст./ лева.
- 7 броя шорти марка “ Lacoste” /“Лакосте“/, притежание на
“LACOSTE“, FR, представлявано на територията на Р България от Авокатско
дружество „Павлов и Ко“ - с единична цена 97,50 лева /деветдесет и седем
лева и 50 ст./ на обща стойност 682,50 /шестотин осемдесет и два лева и 50
ст./ лева, като общата стойност на всички стоки в магазина е в размер на
9410,00 лв. /девет хиляди четиристотин и десет/ лева, обект на това
изключително право. Деянието е извършено Умишлено от подс. Й. С. Х. ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 172б, ал.1 от НК във вр. чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл.13, ал.1,
т.2 от ЗМГО.
За посоченото престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК във вр. чл. 13, ал.
7
2, т. 2 вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО, на основание чл. 172б, ал.1 от НК във
вр. чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б. “б“
от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Й. С. Х. -
ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 /двеста/ часа годишно
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимият Й. С. Х. -
ЕГН ********** по-лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъпление по чл.172б ал.1 от НК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Й. С. Х. - ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП -Бургас сумата от 294.90
лв. за извършена комплексна патентно правна-оценителна експертиза,
представляваща направени разноски по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по
делото:
Спортни шапки от марката „Адидас“ – 15 броя,
Спортни шапки от марката „Найк“ – 9 броя,
Къси гащи от марката „Лакоста“ – 7 броя,
Анцуг комплект от марката „Найк“ – 5 броя,
Суитчър от марката „Левис“ – 6 броя,
Спортно горнище от марката „Адидас“ – 40 броя,
Спортно долнище от марката „Адидас“ – 45 броя, на съхранение в
сградата на ГПУ-Царево, които на основание чл.172б ал.3 от НК и ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, за което препис от споразумението ДА СЕ ИЗПРАТИ на
ГПУ-Царево.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
8
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 230/2022г. по
описа на РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия
Х. е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Й. С. Х. - ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Й.
С. Х. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 294.90 лв по сметка на РДГП-Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Обвиняемият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
9