№ 4748
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.ОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110107871 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. Д. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Н. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /юл/ – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, представляват се от юрк. Х. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от поделение „...“ при „...“ ЕООД с
извлечение от техния изходящ регистър, в който е отразено постъпилото
експертно решение на ТЕЛК на ищеца Д. Д..
АДВ. Н.: Да се приеме.
1
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства постъпилите
заверени копия от преписката и изходящия регистър на поделение „...“ при
„..., в които е отразено като постъпило процесното ЕР на ТЕЛК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Н.: Моля да уважите предявените искове по съображения, които
ще изложа в писмен вид. Моля да дадете възможност за писмени бележки.
Представям списък на разноските, които претендирам.
ЮРК. Х.: Правя възражение по размера на така представените съдебни
разноски от ищцовата страна и ги считам за завишени, предвид сложността на
делото, поради това моля да бъдат намалени, с оглед добрата съдебна
практика. По отношение на делото го считам за изяснено и поради тази
причина моля да отхвърлите исковите претенции на ищеца като
неоснователни и недоказани. Фактът, че е представено в срок цитираното в
молбата, решение на ТЕЛК не означава, че наложеното наказание на Д. Д. не е
било законосъобразно към датата на налагането му, съобразено с всички
изисквания на закона. Моля след постановяване на решението и отхвърляне
на иска да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение на осн. чл. 78, ал. 8
ГПК.
2
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от ищеца.
ВПИСВА възражението по чл. 78 ал. 5 ГПК на ответника.
ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за депозиране на писмени бележки на
ищеца.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок след запознаване
с писмените бележки.
Съдебното заседание приключи в 13:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3