№ 3109
гр. Варна , 04.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20213100900513 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба, въз основа на която е образувано производството по
настоящото дело, не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, което налага
на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда на
чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №15458/02.08.2021г. на Д. Г. СТ.,
като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението с писмена молба да отстрани следните нередовности на исковата си молба:
1. да уточни активната и пасивната процесуална легитимация по предявения от Д. Г.
СТ. против "ЗСК - ДЕВНЯ" АД, ЕИК ********* иск за отмяна на решението на съвета на
директорите на "ЗСК - ДЕВНЯ" АД от 27.07.2021г. за освобождаване на Д. Г. СТ. от
длъжността управител на "Еко Провет" ЕООД, ЕИК *********, като вземе предвид, че
съгласно задължителните разяснения, дадени с ТР 1/06.12.2002г. на ВКС, активно
легитимиран по иска с правно основание чл.71 ТЗ е съдружник или акционер, а пасивно
легитимирано е съответното дружество, чийто член е той; да уточни дали е акционер в "ЗСК
- ДЕВНЯ" АД и в това си качество атакува решението на съвета на директорите;
2. по отношение на иска за прогласяване нищожността на решението на съвета на
1
директорите следва да уточни обстоятелствата по т.1 от настоящото разпореждане, както и
да уточни правния си интерес от алтернативния установителен иск; изрично да посочи
твърдените основания за нищожност на решението на съвета на директорите;
3. да представи доказателство за довнесена по сметка на ОС-Варна държавна такса в
размер на 30 лева, представляваща разликата между дължимата по делото държавна такса –
80 лева, и внесената – 50 лева.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно
чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в
исковата молба ел. адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2