Решение по дело №2352/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 84
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 5 март 2020 г.)
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510102352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

04.02.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

    ГО, V-ти

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

04.02.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Мирослав Саневски

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

2352

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                               година.

„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, е предявило срещу С.Д.О., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл. 107 от ЗЕ, за признаване за установено по отношение на ответника, че същият му дължи сумата от 624.84 лв., представляваща главница по незаплатени фактури за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 24.01.2019г. до 20.07.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното плащане, както и сумата от 11.46 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания, начислена за периода от 26.03.2019г. до 29.08.2019г. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че се е намирал в облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързва всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от 24.01.2019г. до 20.07.2019г. От своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадени фактури. „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г. Дружеството е доставяло до електроснабден имот, находящ се в гр. Сапарева баня, ул. „Христо Ботев“ № 64, общ. Сапарева баня, обл. Кюстендил, с ИТН 300142581581, ел. енергия за периода от 24.01.2019г. до 20.07.2019г., за което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно: 1.Фактура № ********* от 28.02.2019г., на стойност 72.64 лева за периода от 24.01.2019г. - 22.02.2019г.; 2.Фактура № ********* от 31.03.2019г., на стойност 90.40 лева за периода 23.02.2019г. - 25.03.2019г.; 3.Фактура № ********* от 30.04.2019г., на стойност 82.32 лева, за периода 26.03.2019г. - 22.04.2019г.; 4.Фактура № ********* от 31.05.2019г., на стойност 87.83 лева за периода 23.04.2019г. - 21.05.2019г.; 5.Фактура № ********* от 30.06.2019г., на стойност 120.94 лева за периода 22.05.2019г. - 20.06.2019г. и 6.Фактура № ********* от 31.07.2019г., на стойност 170.71 лева за периода 21.06.2019г. - 20.07.2019г.

Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. 1873/2019г. по описа на Районен съд-Дупница. По него в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми, срещу която длъжникът е възразил. 

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.           

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: лицензия за обществено снабдяване с електроенергия, Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, счетоводна справка за задълженията по процесната партида, копия от гореописаните фактури, заявление за предоставяне на услуги и разсрочване на задължения, отправени от ответника до ищеца, както и сключен между страните споразумителен протокол за разсрочване на дължимите суми.

Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.

С исковата молба и с молба вх. № 990/23.01.2020г., ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответницата.

Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането са му указани последиците на чл. 238 и чл. 239 от ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил уведомен и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това, ответникът не е депозирал писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. В открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Освен това, съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Приложено е ч.гр.д. № 1873/2019г. по описа на РС-Дупница и са приложени доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.

При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат разноските, направени от ищеца по водене на делото за внесена държавна такса (в размер на 75.00 лв.), и за адвокатско възнаграждение (в размер на 87.00 лв.) в размер общо на 162.00 лв., както и разноските по ч.гр.д. № 1873/2019г. по описа на ДРС в размер общо на 83.00 лв.

Воден от горното, съдът 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника С.Д.О., ЕГН **********, с адрес: ***, че същият дължи на ищеца „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, следните суми: сумата от 624.84 лв. (шестстотин двадесет и четири лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща главница по незаплатени фактури за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 24.01.2019г. до 20.07.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното плащане, както и сумата от 11.46 лв. (единадесет лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща законна лихва за забава на месечните плащания, начислена за периода от 26.03.2019г. до 29.08.2019г.

ОСЪЖДА С.Д.О., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ЧЕЗ Електро България“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, район Младост, бул. «Цариградско шосе» № 159, бл. БенчМарк Бизнес център, ЕИК *********, сумата от 162.00 лв. /сто шестдесет и два лева/ - разноски по водене на настоящото дело, както и 83.00 лв. /осемдесет и три лева/ - разноски по ч.гр.д. № 1873/2019г. по описа на РС-Дупница.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: