№ 1
гр. Кюстендил , 22.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ в публично заседание
на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Чавдар А. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
като разгледа докладваното от Чавдар А. Тодоров Гражданско дело №
20201520101601 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Подадена е искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Шандор
Петьофи“ №10 против С. А. С., с адрес в гр.Кюстендил, ЖК „Румяна
войвода“, бл.22, вх.А, ет.6, ап.17.Предявени са искове с правно основание
чл.79 ЗЗД вр.чл.240 ЗЗД и евентуално съедине иск ро чл.55, ал.1 ЗЗД за сума
от 500 лв.-главница по договор за кредит. Претендират се и направените по
делото разноски.
Към исковата молба са приложени: копие от договор за кредит, разписка
за извършено плащане, договор за цесия и приложение към него,
потвърждение за прехвърляне на вземания и приложение, уведомление за
цесия и известие за доставяне.
Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на
ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В
съдебно заседание, ответникът не се яви , без да посочи уважителна причина
за това си поведение.
1
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките
на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се
яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на
ищеца по чл.238 ГПК.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1
ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на
направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.
При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни
разноски в размер на 200 лв., представляващи внесена държавна такса и
юрисконсутско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът.
РЕШИ:
Осъжда С. А. С., с адрес в гр.Кюстендил, ЖК „Румяна войвода“, бл.22,
вх.А, ет.6, ап.17 да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Шандор
Петьофи“ №10 сумата от 500 лв.-главница по договор за кредит
№**********, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
03.09.2020г. до окончателното изплащане.
Осъжда С. А. С. да заплати на„Кредитреформ България“ ЕООД
деловодни разноски в размер на 200 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2