№ 135
гр. Панагюрище, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно
наказателно дело № 20225230200093 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод жалба на Б Г А – Директор на ОП „БКС И ОБЩИНСКИ ИМОТИ“,
против НП № 48/17.05.2022 г., издадено от Директора на Регионална
инспекция по околната среда и водите - Пазарджик, с което за нарушение на
чл. 136, ал.2, т. 3 от ЗУО на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер на 10 500,00 лв.
При проверка на процесуалните предпоставки за разглеждане на
жалбата срещу атакуваното НП, съдът установи, че същата е просрочена.
Процесното наказателно постановление, ведно с покана и разписка изх.
№ АНД-01-22/18.05.2022 г. е изпратено по местоседалище и адрес на
управление на ОП „БКС И ОБЩИНСКИ ИМОТИ“ с препоръчано писмо и
видно от обратна разписка ИД PS 4400 01Н33J W, е било връчено на
Димитър Георгиев на 20.05.2022г.
Връчването е редовно, тъй като е станало съгласно правилата,
предвидени в чл. 180 от НПК. Връчителят е отбелязал лицето, чрез което
става връчването.
При това положение по силата на чл. 183, ал. 2 от НПК, приложим по
силата на чл. 84 от ЗАНН, от деня, следващ деня на връчването, т. е. от
21.05.2022 г. за жалбоподателя е започнал да тече преклузивния 14-дневен
срок за обжалване, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл в
1
00:00 часа на 03.06.2022 г., а жалбата срещу постановлението е с изх. №
47/09.06.2022 г., изпратена чрез куриерска служба „Спииди“ на 10.06.2022г.
и е получена в РИОСВ - Пазарджик с вх. № КД-09-11/13.06.2022 г., т.е. седем
дни след изтичане на срока.
По изложените съображения, макар жалбата да изхожда от
легитимирано да обжалва лице и да е адресирана до надлежния съд, същата се
явява процесуално недопустима, т. е. подадена след изтичане на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Жалбата следва да се остави без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея административно
производство следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал.
2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на – Б Г А – Директор на ОП „БКС И
ОБЩИНСКИ ИМОТИ“, против НП № 48/17.05.2022 г., издадено от
Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пазарджик,
с което за нарушение на чл. 136, ал.2, т. 3 от ЗУО на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер на 10 500,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 93/2022 г. по описа
на Районен съд Панагюрище.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Административен съд гр.
Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
2