№ 118656
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теодора Анг. Карабашева
като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Гражданско дело №
20221110111474 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„СС – София“ АД против „П Ю“ ЕАД.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1, т. 4
и т. 5 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на
нередовностите по нея, предвид следното:
Ищецът твърди, че в периода 06.03.2017 г. до 01.09.2020 г. без основание по
смисъла на чл. 55, ал. 1 ЗЗД платил на ответника общо сумата от 82 610.88 лева, като
предявява иска си като частичен за сумата от 15 890.00 лева.
Не става ясно обаче въз основа на кой фактически състав от регламентираните в
чл. 55, ал. 1 ЗЗД и на кое от трите предложения се предявява процесният частичен иск,
като ищецът нито въвежда твърдения, нито факти в тази насока, респективно да
формулира точен петитум. Необходимо е точно разграничение на различните уредени
от закона случаи с оглед правилното им подвеждане под нормата на закона, с оглед на
процесуалните изисквания за разпределение на тежестта за доказване и с оглед на
различните правни последици.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от „СС – София“ АД против
„П Ю“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности и да
конкретизира въз основа на кой от регламентираните три фактически състава на чл. 55,
ал. 1 ЗЗД предявява иска си, като посочи факти и обстоятелства в тази насока,
формулирайки ясен петитум.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
1
върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2