Протокол по дело №294/2024 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 23
Дата: 27 януари 2025 г. (в сила от 27 януари 2025 г.)
Съдия: Тодор Илков Хаджиев
Дело: 20245001000294
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 31 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Пловдив, 27.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
търговско дело № 20245001000294 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Жалбоподателят О." АД гр. С., /правоприемник на "К." ЕАД, преди
"Р.Б." ЕАД/, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият М. А. К., редовно призован при условията на чл. 40 от
ГПК, не се явява. Призовката до същия е изпратена на установения по делото
адрес, която е върната с отбелязване на съдебния адресат, че няма връзка със
страната. С оглед на това, следва да се приеме на основание чл. 44, ал. 1 от
ГПК, че е нА.це редовно призоваване на въззиваемия, с оглед родствената
връзка на посочения съдебен адресат със страната, като същият следва да се
представлява от назначения му особен представител - адв. П. С., който се
явява по делото.
Адв. С.: Нямам възражения по хода на делото, независимо, че не съм
призоваван.
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Оспорваме жалбата. Нямаме искания за доказателства.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
1
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите въззивната жалба и потвърдите решението на
първоинстанционния съд.
Смятам, че не е настъпила предсрочна изискуемост, тъй като
субективният елемент на фактическия състав на предсрочната изискуемост –
анимус, не е настъпил. Кредиторът не е уведомил надлежно длъжника по
начина, определен в договора, подписан между страните, който предвижда
специални условия за това.
Моля съответно да присъдите разноски във връзка с назначаването ми
като особен представител. Считам, предвид призоваването, че правилно е
назначен особен представител.
Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита в кратък
срок.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава 10-дневен срок на адв. С., считан от днес, за представяне на
писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2