№ 57
гр. Момчилград, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100011 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.19, ал.1 във вр.с чл.73 от ЗГР.
В исковата си молба молителя твърди, че е роден на 26.04.1075 год. в
с.Звездел, за което е бил съставен акт за раждане № ***** от 04.05.1975 год.
съставен в с.Чайка. през годините, имената му в Р.България били
многократно променяни, като е бил с имена: Г.Б.ов С.ов, Г.Б.М. и ГЮН. Б.
СЮЛ.. Към настоящия момент в акта си за раждане и в документите си за
самоличност в Р.България бил записан с имената ГЮН. Б. СЮЛ.. Бил дете,
когато семейството му се изселили в Р.Турция. При придобиване на турско
гражданство, както той, така и родителите му били записани с фамилното име
С.оглу. С имената Г.С.оглу бил записан в документите си за самоличност, в
дипломата му за завършено образование, в свидетелството за управление на
МПС, както и във всички официални документи, издадени от Р.Турция.
Предвид, че по-голямата част от живота му преминал в Р.Турция, той свикнал
да се обръщат към него с фамилно име С.оглу. Именно това е било
фамилното име, с което се представял и станал известен в обществото, сред
близки, приятели и роднини, както в Р.Турция, така и в Р.България. С
фамилното име С.оглу, в Р.България са били записани и двете му деца, а
1
именно: Г. С.оглу и Г. С.оглу, както и съпругата му: Сюлейбе Хамди С.оглу.
Предвид обстоятелството, че е с двойно гражданство – българско и турско,
фамилното му име по документите му за самоличност в Р.България, а именно:
С. не съответствали на фамилното му име по документите му за самоличност
в Р.Турция, а именно С.оглу, с което е известен в обществото. Посоченото
различие във фамилните му имена в Р.България и Р.Турция му създавали
значителни неудобства и затруднения в личен, семеен и професионален план,
свързани с доказване на самоличността му и легитимация в обществото.
Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на имената
във фамилното му име от С. на С.оглу, като занапред да бъде записан с
имената ГЮН. Б. СЮЛ.оглу.
В съдебно заседание молителят се представлява от процесуалният си
представител адв.Д.К. от АК Кърджали, която поддържа исковата претенция
така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Момчилград в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по
чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № ***** от 04.05.1975 год. съставен в с.Чайка, общ.Момчилград се
установява, че молителят е роден на 04.05.1975 год. в с.Звездел и в същото е
записан с имената ГЮН. Б. СЮЛ..
От копие от лична карта, издадена от МВР Кърджали се установява, че
в същия молителят е записан с имената ГЮН. Б. СЮЛ..
От копие от лична карта и свидетелство за управление на МПС,
издадени в Р.Турция се установява, че молителят е записан в същите със
собствено име Гюнай и фамилно име С.оглу.
От копие от 2 броя удостоверение за раждане се установява, че
2
молителят има родени две деца, които са записани в същите съответно с
имената: Г. С.оглу и Г. С.оглу.
От декларация за идентичност на лице с различни имена молителят
декларира, че имената ГЮН. Б. СЮЛ. вписани в акта му за раждане и в
документите му за самоличност в Р.България, в регистрите на населението в
Р.България и имената Г.С.оглу вписани в документите му за самоличност в
Р.Турция, в регистрите на населението на Р.Турция са имена на едно и също
лице и са негови имена.
Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията на молителя е
основателна и допустима. Безспорно се установява, че в акта за раждане и в
документите му за самоличност и в регистрите на населението издадени в
Р.България е записан с фамилно име С.. Същевременно в документите за
самоличност издадени в Р.Турция, е записан с фамилно име „С.оглу“.
Уеднаквяването на фамилните имена в двете държави, на които е гражданин
ще го улесни да се идентифицира, тъй като и в двете държави ще се ползва с
едни и същи фамилни имена. Тази промяна е и правно обусловена, тъй като
фамилното име на молителя, което понастоящем носи не е фамилното име, с
което същия е известен в обществото и с което фамилно име са записани
цялото му семейство.
Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство,
по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.
Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да
допусне промяна във фамилното име на молителя от С. на С.оглу и същия
занапред се именува ГЮН. Б. СЮЛ.оглу, като препис от решението след
влизането му в сила следва да се изпрати на длъжностните лица по
гражданското състояние при Община Момчилград, които да отразят
промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Воден от изложеното съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителя ГЮН. Б. СЮЛ., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес: с.Чайка № 133, общ.Момчилград,
обл.Кърджали от С. на С.оглу, като занапред бъде записан с имената ГЮН. Б.
3
СЮЛ.ОГЛУ, на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община Момчилград за отразяване на промяната в регистрите на населението
и в акта за раждане.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните пред Окръжен съд Кърджали.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4