Определение по дело №667/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1623
Дата: 31 март 2025 г. (в сила от 31 март 2025 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20253100500667
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1623
гр. Варна, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

мл.с. Елица Н. Желязкова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20253100500667 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. М. М. чрез адвокат Д.
Ч. против решение № 713 от 28.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 16 526 по описа за 2024 г.
на Районен съд – Варна, девети състав, в частта, с която е забранено на въззивника за срок от
6 месеца да приближава малолетните деца Д. М. М. ЕГН ********** и Е. М. М. ЕГН
********** на разстояние по-малко от 100 метра, на основание член 5, алинея 1, точка 3 от
ЗЗДН.
Във въззивната жалба се излага, че решението в атакуваната му част е неправилно,
необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а в условията на
евентуалност – да бъде намален срока от 6 на 2 месеца. Сочи се, че не употребява наркотици
и алкохол, а употребата на акохол на 29.12.2024 г. е индидентен сручай, свързан с тежката му
ситуация. Твърди, че зад настоящото дело стои искане от страна на майката на децата за
заплащане на 1 000 000 лева. сочи, че не са доказани по никакъв начин изложените в
молбата твърдения, свързани в заявеното от ищцата домашно насилие спрямо децата. Още
повече, че се излагат аргументи, че това решение не е в интерес на децата
Във въззивната жалба е направено доказателствено искане за назначаване на съдебна
психологично-психиатрична експертиза с вещи лица – детски психиатър и детски психолог -
, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат преглед на децата в
присъствието на бащата, да дадат отговор на следните въпроси: Възприели ли са децата или
някое от тях действията на бащата като акт на домашно насилие? Налице ли са индиции за
отклонения от нормалното психологично развитие на децата или на някое от тях, които да са
в причинно-следствена връзка с поведението и отношението на бащата към тях? Каква е
привързаността на всяко от децата към бащата? Има ли индиции за нарушения в
привързаността на децата и от какво са породени? Повлияни ли са децата или някое от тях в
отношението си спрямо бащата от манипулативни действия, влияещи на желанията им?
1
Какви са манипулативните действия, ако са налице такива? Какво е освободеното от
манипулация на родител отношение на дете към всеки един от родителите?

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
насрещната страна, с който същата се оспорва. Излага се подробно становище в посока, че
така постановеното първоинстанционно решение е правилно и законосъобразно. Оспорва се
допускането на поисканата СППЕ.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.
Настоящият състав на съда намира, че направеното доказателствено искане от страна
на въззивника следва да бъде оставено без уважение. Така поставените въпроси не са
относими към предмета на делото, което е по ЗЗДН, а с отговора на първия въпрос се иска
децата да изразят становище дали са възприели действията на бащата като акт на домашно
насилие, което е недопустимо.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския
процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд






ОПРЕДЕЛИ:


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за назначаване на съдебна
психологично-психиатрична експертиза с вещи лица – детски психиатър и детски психолог -
, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат преглед на децата в
присъствието на бащата, да дадат отговор на следните въпроси: Възприели ли са децата или
някое от тях действията на бащата като акт на домашно насилие? Налице ли са индиции за
отклонения от нормалното психологично развитие на децата или на някое от тях, които да са
2
в причинно-следствена връзка с поведението и отношението на бащата към тях? Каква е
привързаността на всяко от децата към бащата? Има ли индиции за нарушения в
привързаността на децата и от какво са породени? Повлияни ли са децата или някое от тях в
отношението си спрямо бащата от манипулативни действия, влияещи на желанията им?
Какви са манипулативните действия, ако са налице такива? Какво е освободеното от
манипулация на родител отношение на дете към всеки един от родителите?

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07 април 2025
година от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители по телефона.




Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3