Определение по дело №58334/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29736
Дата: 4 ноември 2022 г. (в сила от 4 ноември 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110158334
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29736
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110158334 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

04.11.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:

Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №58334 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на „фирма“ АД, ЕИК:номер, със седалище и адрес на управление: адрес,
представляван от В. Т., срещу Р. К., с посочен адрес в гр.София.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно
некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили
1
правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова
разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по
постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на
настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Процесната претенция произтича от
договорни отношения за доставка на вода и следва да се приеме, че длъжникът по делото
има качеството „потребител“. С оглед на горното потребителското качество на длъжника по
делото определя местната подсъдност в настоящото съдебно производство. Тъй като се
касае за заявление срещу „потребител“ по смисъла на чл.411, ал.1, изр.II от ГПК делото не
се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв.
Видно от приложена по делото справка и съобразно настоящия адрес на длъжника в гр.В.,
делото попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.В..
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.В..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.

Районен съдия:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2