№ 56
гр. Габрово , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Административно
наказателно дело № 20214210200116 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Н. Г., редовно призован не се явява, като съдът
докладва, че до момента по делото не са постъпили данни, които да сочат
причини за неговото отсъствие от съдебната зала.
За същият се явява упълномощен процесуален представител - адвокат
Д.К. от АК - Велико Търново, с пълномощно, приложено към жалбата.
За ответната по жалбата страна – ОД на МВР - Габрово, редовно
призовани, не се явява процесуален представител, като съдът докладва, че до
момента по делото не са постъпили данни, които да сочат причини за
отсъствието на такъв от съдебната зала.
Свидетелите:
И. М. Г., редовно призован, се явява лично;
Б. Т. И., редовно призован, не се явява, като съдът докладва, че до
момента по делото не са постъпили данни, които да сочат причини за
неговото отсъствие от съдебната зала.
М. Ц. Г., редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ К. - Поддържам жалбата. Нямам възражение по състава на
съда. Да се даде ход на делото.
1
С оглед изразеното становище и тъй като намира, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилите
се свидетели, както следва:
И. М. Г. – роден на 20.07.1988 година в гр. Габрово, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН *********;
М. Ц. Г. - роден на 02.04.1982 година в гр. Габрово, живущ в същия
град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се
носи по чл. 290 от НК и същите обещават да говорят истината.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетеля Г. е отстранен от
съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Г..
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г. – Аз съм съставил акта за установяване на
административно нарушение. Случая си го спомням, защото съм се срещал с
лицето на територията на гр. Дряново при една от командировките ми там.
Доколкото си спомням е заснето нарушение за превишена скорост, след което
от масивите на МВР се установи, че автомобилът е с прекратена регистрация,
поради това, че няма застраховка Гражданска отговорност. Потърсили сме
собственика на автомобила, който не е дал допълнителни сведения кой е
управлявал автомобила, за което е съставен акта. Актът е съставен за
извършено нарушение, свързано с управление на МПС с прекратена
регистрация. Нямам спомен за точната дата за съставяне на акта, доколкото
си спомням е след кореспонденция с Дряново за попълване на декларации,
2
после е трябвало да дойде за съставяне на акт и поради акта е съставен в
присъствието на двамата колеги. Аз съм заснел нарушението за скорост и за
това съставям акта, колегите са само свидетели по съставянето му. Разговарял
съм с лицето лично на територията на гр. Дряново, когато съм бил
командирован там, тъй като знаех, че има такава преписка. Той е попълнил
декларация за управлението на автомобила. Същият твърдеше, че не е
управлявал той автомобила, за което попълни декларация, впоследствие
цялата документация се праща в РУ - Дряново, те правят среща с лицето и
после връщат документацията и се преминава към съставяне на акта.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същият по
разпореждане на председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Г. – Свидетел съм по съставянето на акта за
установяване на административно нарушение. Не съм присъствал при
установяване на обстоятелствата, свързани с описаното в него нарушение.
Актът е съставен в РУ - Габрово от колегата Г., доколкото си спомням за
служебно прекратена регистрация на МПС. Актът беше съставен от колегата
Г. в мое присъствие и в присъствието на колегата Б.И. в сградата на РУ -
Габрово, не е в присъствието на нарушителя. По служебен път му е предявен
акта.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същият по
разпореждане на председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото:
съпроводително писмо с рег. № 892000-413/02.02.2021 година на сектор
"Пътна полиция" при ОД на МВР - Габрово до РС - Габрово; жалба от В. Н. Г.
против наказателно постановление № 20-0892-001132/19.08.2020 година на
началник сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Габрово; пълномощно;
заверено копие на акт за установяване на административно нарушение №
206/2020 от 24.01.2020 година; заверено копие на наказателно постановление
под посочения по-горе номер, дата на издаване и издаващ орган; заверено
копие на приложително писмо с изх. № 892р-412/14.12.2020 година на
3
Началник сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Габрово до РУ МВР -
Дряново; заверено копие на докладна записка с рег. № 264р-9893/26.06.2019
година; заверено копие на клип № 9398 от 26.03.2019 година; извлечение от
проверка за сключена застраховка "Гражданска отговорност" към дата
26.02.20219 година за МПС с рег. № ЕВ3887АС; заверено копие от обяснение
на В. Н. Г. от 23.01.2020 година; заверено копие от справка по история на ПС
с рег. № ЕВ3887АС; заверено копие на декларация за предоставяне на
информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП от 23.01.2020
година; заверено копие на покана за съставяне на акт за установяване на
административно нарушение - 2 броя; заверено копие на приложително писмо
с рег. № 264р-2163/30.01.2020 година на ОДМВР - Габрово до Началник РУ
МВР - Дряново; заверено копие на уведомление на Началник сектор "Пътна
полиция" при ОДМВР - Габрово до В. Н. Г. с рег. № 264000-4474/21.03.2019
година; заверено копие на заповед с рег. № 8121з-515/14.05.2018 година на
Министър на вътрешните работи; справка - картон на водача В. Н. Г. от гр.
Дряново.
АДВОКАТ К. - Нямам искания, няма да соча други доказателства. По
отношение на неявилия се свидетел - не държа на неговия разпит. Моля да се
даде ход по същество.
С оглед на изразеното становище съдът намери, че не са налице
предпоставки, които да налагат личен разпит на неявилия се днес свидетел
Б.И. в съдебната зала, тъй като показанията на същия не биха допринесли за
изясняване на фактическата обстановка, свързана с извършеното нарушение,
описано в съставения акт и в последствие в издаденото наказателно
постановление, доколкото от показанията на разпитания актосъставител е
видно, че въпросният свидетел е присъствал единствено при съставянето на
акта.
Предвид изложеното, при липсата на направени искания за събиране на
други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическа
страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ЗАЛИЧАВА Б. Т. И. като свидетел от списъчния състав по АНД №
116/2021 година по описа на РС - Габрово.
ПО СЪЩЕСТВО
АДВОКАТ К. – Г-н Съдия, поддържам изцяло жалбата на основания,
подробно изложени в нея. Считам, че не са събрани по безспорен начин
доказателства, че доверителят ми е осъществил обективните и субективни
признаци на административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, за
което е ангажирана неговата административнонаказателна отговорност,
поради което същият не следва да бъде санкциониран. Подробно сме
изложили основанията си поради които считаме, че като акта, така и
наказателното постановление страдат от редица пороци, поради което същите
се явяват незаконосъобразни. Въз основа на изложеното, моля да отмените
наказателно постановление с № 20-0892-001132/19.08.2020 година на
Началник сектор при ОД на МВР - Габрово като незаконосъобразно и
неправилно.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5