П Р О Т О К О Л
28.03.2017 година, град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 2 състав
На двадесет и осми март
две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН ТОНЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Ю.Н.
2. Д.Л.
Секретар: К.И.
Прокурор: Детелина
Ганчева
Сложи за
разглеждане, докладваното от председателя на състава, н.о.х.д. № 169 по описа на
СпНС за 2017 година.
На именното повикване в 09.30 часа
се явиха:
СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА, редовно
призована, се представлява от прокурор ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.П., редовно
призован, се явява лично.
ПОДС П.: Отказвам се от защитата на
адв. Б.В.. Желая да ме защитава само адвокат Д., който съм упълномощил.
За
него се явява адв. Н.Д., който представя пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П., редовно
призован, се явява лично
За
него се явява адв. Н.Д. – служебен защитник.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д.: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ.
Г.Г.П.
- роден на *** ***, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ЕГН **********.
И.А.П.
- е роден на *** ***, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимите правата им по чл.
55 НПК.
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по чл. 274, чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя
отводи, нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
Същото не противоречи на закона и морала ще го представим пред Вас и моля след
проверка от Съда да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д.: Не
правя отводи, нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което
молим да разгледате при изложените от представителя на обвинението, което
поддържаме и сега пред Вас.
ПОДСЪДИМИТЕ
П., П.: Ясни са ни правата. Не правим отводи и доказателствени искания към
настоящия момент. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ с оглед
изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към разглеждане на
делото по реда на Глава XXIX от НПК.
С оглед изявлението на страните,
че са постигнали споразумение и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимите по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ПОДС. Г.Г.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. И.А.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384, вр. чл.
382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Днес, 28.03.2017 г. в гр. София, между ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА -
прокурор при Специализираната прокуратура и адв. Н.Д., като защитник на подс. Г.Г.П. и адв. Н.Д., като защитник на подс. И.А.П., на
основание чл. 381 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 169/2017 г. по описа на Специализирания
наказателен съд, II –ри състав, за следното:
І. Подсъдимият
Г.Г.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че
1. На неустановена по делото дата в
началото на м. декември 2014 г., на неустановено място на територията на обл.
Видин, се сговорил с едно лице – А.А.Х, ЕГН **********, да вършат в страната
престъпления - по чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. с ал. 1 НК (да превеждат през
границата на страната отделни лица или група от хора, които не са български
граждани, без разрешение на надлежните органи на властта), за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се
цели да се набави имотна облага – платената от превежданите лица сума –
престъпление по чл. 321, ал. 6 НК;
На основание чл. 321, ал. 6 НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК на Г.Г.П. се налага наказание ПРОБАЦИЯ за срок от 6 месеца,
с пробационни мерки по чл. 42 а
ал.2 т.1 НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА като на основание чл. 42 б ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично, и по чл. 42 а ал.2 т.1 НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
2. В периода 24.01.2015 г. – 25.01.2015 г.
на неустановено място на територията на обл. Видин, като помагач, в съучастие с
А.А.Х, ЕГН ********** – съизвършител, Н.В.М., ЕГН ********** (починал) –
съизвършител, и И.А.П., ЕГН ********** – помагач, умишлено улеснил, като дал
разяснения как да бъде извършено прекосяването на р. Т., А.А.Х и Н.В.М. да извършат престъпление, а именно на
25.01.2015 г. в землището на с. К., обл.
В., на 900 м югозападно от гранична пирамида
№ 1 и на 5 м от линията на държавната граница между Р България и Р Сърбия без
разрешение на надлежните органи на властта да направят опит да преведат през
границата на страната от Р България в Р Сърбия група лица - чуждите граждани С.А., роден на *** г.
сирийски гражданин, И.Х., роден на *** г., сирийски гражданин, А.К., роден на ***
г., сирийски гражданин, Д.А., роден на *** г., сирийски гражданин, З. К., роден
на *** г., сирийски гражданин, М.А., роден на *** г., сирийски гражданин, А. А.,
родена на *** г., сирийска гражданка, А.
А., роден на *** г., сирийски гражданин, Х. Т., роден
на *** г., сирийски гражданин, У. А., роден на *** г., сирийски гражданин, А. О., роден
на *** г., афганистански гражданин, Р.
Т., роден на *** г., афганистански гражданин,
Ми.. Т.,
роден на *** г., афганистански гражданин, Д. М., роден
на *** г., иракски гражданин, като лицата не са български граждани, като
деянието на А.А.Х и Н.В.М. останало недовършено, поради независещи от дейците
причини – придошлата река Т., което
препятствало прекосяването им - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. с ал.
1 вр. с чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 вр. с
чл. 20, ал. 4 НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на Г.Г.П. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 НПК на
подсъдимия Г.Г.П. не се налагат кумулативно предвидените по-леки наказания
„Глоба“ и „конфискация“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на Г.Г.П. се
определя едно общо най-тежко наказание
измежду така наложените му наказания „лишаване от свобода” и „пробация“, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
(ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването
на така определеното на Г.Г.П. едно общо
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на Определението за одобряване на настоящото
споразумение.
ІІ. Подсъдимият
И.А.П., ЕГН **********, е роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че :
В периода 24.01.2015 г. – 25.01.2015 г. в с. Куделин,
обл. Видин, като помагач, в съучастие с А.А.Х, ЕГН ********** – съизвършител, Н.В.М.,
ЕГН ********** (починал) – съизвършител, и Г.Г.П., ЕГН ********** – помагач,
умишлено улеснил, като на 24/25.01.2015 г. скрил чуждите граждани, които искали
да бъдат преведени през границата на страната, от Р България в Р Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта в къща, находяща се в с. К., А.А.Х и Н.В.М. да извършат престъпление, а именно на
25.01.2015 г. в землището на с. К., обл.
В., на 900 м югозападно от гранична пирамида
№ 1 и на 5 м от линията на държавната граница между Р България и Р Сърбия да
направят опит да преведат през границата на страната от Р България в Р Сърбия група лица - чуждите граждани С.А., роден на *** г.
сирийски гражданин, И.Х., роден на *** г., сирийски гражданин, А.К., роден на ***
г., сирийски гражданин, Д.А., роден на *** г., сирийски гражданин, З. К., роден
на *** г., сирийски гражданин, М. А., роден на *** г., сирийски гражданин, А. А.,
родена на *** г., сирийска гражданка, А.
А., роден на *** г., сирийски гражданин, Х. Т., роден
на *** г., сирийски гражданин, У. Ал., роден на *** г., сирийски гражданин, А. Ос., роден
на *** г., афганистански гражданин, Р.
Т., роден на *** г., афганистански гражданин,
М. Т.,
роден на *** г., афганистански гражданин, Д. М., роден
на *** г., иракски гражданин, като лицата не са български граждани, като
деянието на А.А.Х и Н.В.М. останало недовършено, поради независещи от дейците
причини – придошлата река Тимок, което препятствало прекосяването им - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. с
ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на
основание чл. 280, ал. 2, т. 3 вр. с ал.
1 вр. с чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
на И.А.П. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 НПК на
подсъдимия И.А.П. не се налагат кумулативно предвидените по-леки наказания
„Глоба“ и конфискация.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването
на така определеното на И.А.П. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 6
(ШЕСТ)
МЕСЕЦА се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на Определението за
одобряване на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият Г.Г.П. да
заплати съответна част (1/2 част) от направените по делото разноски в размер на
262,20 лева (двеста шестдесет и два лева и двадесет стотинки), както и държавна
такса от 5,00 лева за служебно издаване на един брой изпълнителен лист – за
присъдените разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият И.А.П. да
заплати съответна част (1/2 част) от направените по делото разноски в размер на
262,20 лева (двеста шестдесет и два лева и двадесет стотинки), както и държавна
такса от 5,00 лева за служебно издаване на един брой изпълнителен лист – за
присъдените разноски.
ПОДСЪДИМИ: ЗАЩИТНИЦИ:
……………………………….. ……………………..
/Г.Г.П./ /АДВ. Н. Д. /
……………………………….. ……………………..
/И.А.П./ /АДВ. Н. Д./
ПРОКУРОР при СП: …………………………
/ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА/
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г.Г.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ
адрес ***,
Д
Е К Л
А Р И
Р А М, Ч Е
:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде
приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от
подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще
бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…........................
/Г.Г.П./
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И.А.П., ЕГН **********, е роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ
адрес ***,
Д
Е К Л
А Р И
Р А М, Ч Е
:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде
приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и последиците от
подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще
бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:................................…........................
/И.А.П./
СЪДЪТ, след съвещание като взе предвид
изявленията на процесните страни и приложимия закон, намери следното:
Днес представеното Споразумение е своевременно
изготвено преди приключване на съдебното следствие по делото съгласно чл. 384,
ал.1 от НПК.
Същото е допустимо съгласно чл. 381, ал.2
от НПК.
Със споразумението е отговорено на
въпросите по чл. 381, ал.5 от НПК.
Споразумението е подписано от посочените в
закона лица и са направени необходимите
декларации по реда на чл. 382, ал.4 от НПК и чл. 381, ал.6 от НПК.
От престъпленията не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Споразумението е за
всички подсъдими.
Определени са наказания за отделни престъпления при условията на чл. 55 НК.
Съгласно чл. 381, ал.4 от НПК със
споразумението може да се определи наказание при условията на чл. 55 от
Наказателния кодекс и дори без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвидената в чл.381
ал.4 от НПК възможност наказанието да се определи при условията на чл.55 от НК дори
и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства не може да се тълкува разширително – като отпадане на задълженията
на съда да прецени, дали точно това наказание е съответно да постигне целите,
посочени в чл.36 от НК и отговаря ли същото на изискването за справедливост,
закрепено в чл. 35 ал. 3 от НК. Задължението на съда, установено в чл. 382, ал.
7 от НПК да направи самостоятелна преценка, дали споразумението не противоречи
на закона и морала включва безусловно преценка и на законосъобразността на
договореното между страните наказание и съответствието му с изискването за справедливост
и за постигане целите на специалната и генералната превенция.
В случая действително са
налице предпоставки за определяне на наказния на подсъдимите при условията на
чл. 55 от НК. Така, престъпните деяния и дейците са с ниска степен на обществена
опасност. Подсъдимите П. и П. са сравнително млади хора, родени през
деветдесете години. Те са с добри характеристични данни. Подсъдимите са неосъждани
до момента. В този смисъл разглежданите престъпни деяния са изолирана проява в
живота им. Отделно престъплението по превеждането през
граница на чужденците е останало недовършено, във фазата на опита. Касае се при
това за т. нар. недовършен опит по смисъла на чл. 18, ал. 1 от НК. Несъмнено
деянието, останало във фазата на опита е с по-ниска степен на обществена
опасност спрямо едно довършено престъпление. Също така подсъдимите са действали
като помагачи, което обстоятелство също следва да се отчете на фона на
индивидуализирането на наказателната им отговорност при условията на чл. 55 от НК. Принципно при наличие на предпоставки за това разпоредбата на чл. 58 от НК
позволява определяне на наказанието при условията на чл. 55 от НК (при
многобройни или изключително смекчаващи отговорността обстоятелства) в два
случая – при опит и при помагачество.
С оглед реализиране целите на
специалната превенция, отчитайки смекчаващите отговорността обстоятелства, изброени по-горе, според
настоящия съдебен състав не е нужно тези подсъдими да бъдат поставяни в условията на затворническа среда и обкръжение. Една евентуална социална изолация на виновните, чрез установяването им в пенитенциарно заведение, би се явила
неоправдано тежка репресия, като същата би надхвърлила целите, които се
преследват с наказанието - преди всички поправяне на извършителите.
С оглед изложеното по-горе
договорените между страните наказания са съответни за постигне целите, посочени
в чл. 36 от НК и отговарят на изискването за справедливост, закрепено в чл. 35
ал.3 от НК.
Съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено в представения вид.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал.3 вр. ал.1 НПК вр. чл. 382, ал.7
от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 169/ 2017 година по описа на СпНС, Втори състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Съдът служебно се занима с МНО на подсъдимия Г.Г.П. и
като взе предвид, че наказателното производство спрямо същия е прекратено и на основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за
неотклонение
„ГАРАНЦИЯ В ПАРИ“ в размер на 1000 лева , взета по отношение на подс. Г.Г.П.,
ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно
мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
днес пред АСНС по реда на глава 22 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебното
заседание, което приключи в 10:38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: