РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Бургас, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МАРИЕТА Б. ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20222120200261 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод на подадена жалба от В. В. Д., ЕГН **********, срещу
Наказателно постановление № 21-0769-000181/23.02.2021 г., издадено от началник на група
към сектор ПП към ОДМВР-Бургас, с което за нарушение на чл. 114, т. 1 от ЗДвП, на
основание чл. 184, ал. 3 от ЗДвП, на жалбоподателката е наложено наказание глоба в размер
на 20 лв.
Жалбоподателката, редовно призована, се явява лично и поддържа жалбата си.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се представлява. По
делото е изразено писмено становище за потвърждаване на НП.
Жалбата е подадена от легитимирано лице, в преклузивния 14-дневен срок по чл. 59,
ал. 2 от ЗАНН, срещу годен за съдебен контрол по реда на ЗАНН акт и пред надлежния съд,
поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.
Съдът‚ след като прецени събраните по делото доказателства и извърши служебна
проверка на обжалваното наказателно постановление, съгласно изискванията на чл. 314 от
НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, намира за установено от фактическа страна следното:
На 26.01.2021 г., свидетелят Г.Д. - младши автоконтрольор към ОД МВР - Бургас,
сектор ПП, съставил на жалбоподателката В. В. Д. акт за установяване на административно
нарушение, за това, че на 30.10.2020 г., около 17:40 часа, в гр. Б., на ул. Я. К., в посока от
магазин К. към ж.к. С., по пешеходна пътека М8.2, пресичала внезапно платното за
движение на червен /забранителен/ сигнал на светофара.
1
Актосъставителят е приел, че жалбоподателката В. В. Д. е нарушила разпоредбата на
чл. 114, т. 1 от ЗДвП.
Разпитаният в хода на съдебното следствие свидетел В.К. посочва, че управлявайки
автомобила от магазин К. на светофара в посока на ляво към КАТ, при зелен светофар
тръгнала наляво и на червен светофар за пешеходците преминала жалбоподателката и се
ударила в управлявания от нея автомобил.
На 23.02.2021 г. било издадено процесното НП, което е предмет на проверка в
настоящото производство.
Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на
издаденото наказателно постановление относно законосъобразност и обоснованост, както и
относно справедливостта на наложеното административно наказание, и предвид така
установената фактическа обстановка, направи следните правни изводи:
Наказателното постановление е издадено от оправомощено за това лице - началник на
група към ОДМВР-Бургас, Сектор ПП, а АУАН е съставен от компетентен орган.
Административнонаказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а
наказателното постановление е било издадено в шестмесечния срок.
Независимо от горното, съдът намира, че в случая не се установява по безспорен
начин нарушението.
На първо място, следва да се посочи, че актосъставителят не е бил очевидец на
случилото се ПТП, нито на предприетото пресичане от страна на жалбоподателката, като в
основата на показанията му стоят изготвените по случая докладни записки и писмени
сведения от участниците по случая.
От събраните доказателства не може да се направи категоричен извод, че
жалбоподателката е предприела внезапно пресичане на платното за движение.
Действително, както се посочи в хода на съдебните прения, въпросните светофарни уредби,
светят зелено и за пешеходците и за преминаващите МПС, завиващи наляво, в посока КАТ-
Бургас. С оглед на което съдът намира, че е напълно възможно при предприемане на
пресичане от страна на пешеходците на зелен сигнал, автомобилите също да се движат на
зелен светофар и да настъпи съприкосновение/ПТП на посоченото място. В случая обаче не
се доказа по безспорен начин релевантният факт, че жалбоподателката е предприела
„внезапно“ пресичане. Под „внезапно пресичане“ следва да се има предвид едно спонтанно
поведение /действие/ на пешеходеца, това да е станало изневиделица, много бързо, с
неочаквано навлизане на платното за движение, което да доведе до реална опасност за
движещите се на пътя участници. По делото не може да се направи подобен извод. Видно и
от пледоарията на жалбоподателката, тя се е движела бавно и е имала в себе си торба с
покупки, като същата е изчаквала зеления сигнал на светофара. След като е пропуснала два
автомобила е направила 2-3 крачки, но следва да се отбележи, че тя няма как да навлезе
внезапно на платното за движение и поради обстоятеството, че още при самото изчакване на
зеления светофар, тя вече е била на пешеходната пътека, на самия път /с обособено пътно
2
островче от двете страни на пътеката/. Нещо повече, видно и от схемата на ПТП, която е
съставена най-близко до датата на събитието /л. 26 от делото/, същото е настъпило в
средната част на пътя, което обстоятелство съответства с казаното от жалбоподателката, че е
направила 2-3 крачки до сблъсъка. От последното обстоятелство може да се направи извод,
че не е налице внезапно пресичане от страна на жалбоподателката, а водачът на МПС е имал
обективна възможност навреме да възприеме пресичащия пешеходец. В тази връзка са и
думите на жалбоподателката, че е изчакала да преминат два автомобила, предприела е
пресичане и е видяла с периферното си зрение, че срещу нея идва автомобил и е била
ударена.
С оглед на изложеното, съдът не кредитира дадената от св. В.К. оценка на събитията,
че жалбоподателката е изкочила внезапно на пътя. В случая не се установи по безспорен
начин поведението й да е било в разрез с правилата за движение по пътищата, и в частност
да е нарушила задължението си да се съобразява с разстоянието на идващите към нея МПС,
с тяхната скорост, с пътната обстановка, както и с местата и времето за пресичане.
По тези съображения настоящият състав намира, че неправилно АНО е издал
обжалваното наказателно постановление и същото следва да се отмени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0769-000181/23.02.2021 г., издадено от
началник на група към сектор ПП към ОДМВР - Бургас, с което за нарушение на чл. 114, т. 1
от ЗДвП, на основание чл. 184, ал. 3 от ЗДвП, на жалбоподателката В. В. Д., ЕГН
**********, е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.
Вярно с оригинала!
МП
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3