№ 293
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно гражданско
дело № 20221100512989 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от ответницата А.
Б. К., чрез особения представител адв. Д. К., срещу решение № 20057143 от
12.09.2022 г. по гр.д. № 55862/2018 г. на Софийски районен съд, 52 състав, с
което е признато за установено по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, искове с правна квалификация чл. 200, ал. 1 ЗЗД, че
А. Б. К., ЕГН **********, дължи на „Т.С.“ ЕАД сумата от 630,68 лв.,
представляваща продажна цена на доставена топлинна енергия на
топлоснабден имот – апартамент № 2, находящ се в гр. София, район
„Витоша“, ж.к.“****, за абонатен номер 066861, за периода от 22.06.2015 г.
до 30.04.2017 г., заедно със законната лихва върху тази сума от датата на
заявлението – 22.06.2018 г. до окончателното изплащане, и иск с правна
квалификация чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че Л.Г.Г. дължи на „Т.С.“ ЕАД сумата от
168.66 лева, представляваща лихва за забава в размер на законната лихва
върху посочената продажна цена за доставената топлинна енергия за периода
от 04.08.2014 г. до 30.04.2015 г., удостоверени в Заповед за изпълнение на
парично задължение от 20.10.2017 г. по гражданско дело № 53925/2017 г. по
описа на СРС, 52-ти състав, като е отхвърлен искът с правна квалификация
чл. 200, ал. 1 от ЗЗД за разликата над уважения размер от 630.68 лева до
пълния предявен размер от 1382.56 лева и за периода от 01.05.2013 г. до
03.08.2014 г. и искът с правна квалификация чл.86, ал.1 от ЗЗД за разликата
над уважения размер от 154.29 лева до пълния предявен размер от 325.60 лева
и за периода от 15.09.2014 г. до 27.07.2017 г. Осъдена е ответницата А. Б. К.
да заплати на „Т.С.“ ЕАД на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, сумата от
645.79 лева, представляваща разноски, съразмерно на уважената част от
исковете.
Решението е постановено при участието на трето лице подпомагаща страна
„Б.“ ООД, ЕИК ****, привлечено от ищеца „Т.С.“ ЕАД.
Решението се обжалва от ответницата в частта, с която предявените искове
1
са уважени.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност на
решението. Прави се искане същото да бъде отменено в обжалваната част и
да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове.
Въззивният съд констатира, че в диспозитива на съдебното решение е
посочено, че лицето Л.Г.Г. (неучастващо по делото лице) дължи на „Т.С.“
ЕАД сумата от 168.66 лева, представляваща лихва за забава в размер на
законната лихва върху посочената продажна цена за доставената топлинна
енергия за периода от 04.08.2014 г. до 30.04.2015 г., въпреки че в мотивите на
решението е посочено, че този иск е предявен срещу ответницата А. Б. К..
С оглед изложеното делото следва да се изпрати на Софийски районен съд за
извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на
процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в обжалваното
решение или не, доколкото по отстраняване на очевидна фактическа грешка
компетентен да се произнесе е постановилият съдебния акт съд, съгласно
чл.247 ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12989 по описа за 2022 година
на Софийски градски съд, ІІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 55862 по описа за 2018 г. на Софийски районен съд, 52
състав, за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 20057143 от
12.09.2022 г. по гр.д. № 55862/2018 г. на Софийски районен съд, 52 състав,
съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА , респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на
влязъл в сила съдебен акт по реда на чл. 247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ
на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2