№ 350
гр. Плевен, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20234430201736 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. редовно призован, явява се лично, представлява
се от адвокат Р. М. - Адвокатска колегия – Ловеч с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Б. А.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Л. А. Г. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. М.: Отводи не правя, нови искания нямам. Моля да констатирате
и да приемете, че при изписването на споразумението съм допуснала
техническа грешка. В описателната част на споразумението, а именно „на
неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013 година и на
21.12.2023 година“ неправилно е изписано 21.12.2023 година вместо
21.12.2013 година.
АДВ. М.: Действително се касае за техническа грешка.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Л. А. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013
година и на 21.12.2013 година, в ***, при условията на продължавано
престъпление с две деяния, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с
регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на
името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне
на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:
На неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013
година, в ***, пред Н.В.Ц. от *** - управител на „Автошкола 73“ ЕООД ***,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено
образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на
която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН
********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност и
На 21.12.2013 година, в *** пред Й.В.Г. от *** - служител в сектор ПП
при ОДМВР - Плевен съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с
2
регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на
името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне
на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл.
26 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Л. А. Г. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал.
ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК -
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. І от
НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Л. Г./ /Б. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по
делото писмените материали по проведеното досъдебно производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска
преписка № 5829 от 202 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Р. М. като защитник на
3
подсъдимия Л. Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Р. М. като защитник на
подсъдимия Л. Г. относно следното:
Подсъдимият Л. А. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013
година и на 21.12.2013 година, в ***, при условията на продължавано
престъпление с две деяния, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с
регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на
името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне
на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:
На неустановен ден в периода от 01.11.2013 година до 25.11.2013
година, в ***, пред Н.В.Ц. от *** - управител на „Автошкола 73“ ЕООД ***,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено
образование - Диплома за средно образование *** с регистрационен № ***, на
която е придаден вид, че е издадена от *** *** на името на Л. А. Г. с ЕГН
********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност и
На 21.12.2013 година, в *** пред Й.В.Г. от *** - служител в сектор ПП
при ОДМВР - Плевен съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ за завършено образование - Диплома за средно образование *** с
регистрационен № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** *** на
името на Л. А. Г. с ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне
на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
4
чл. 316 предложение І във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл.
26 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Л. А. Г. се
определя и налага наказание на основание чл. 316 предложение І във вр. с чл.
308 ал. ІІ във вр. с чл. 308 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от
НК - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. А.
Г. да заплати сумата от 139,30 лева, представляваща направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД
на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1736 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:56
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5