РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………….
гр. София, 09.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ:РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа т.д.1814/2020 г. по
описа на СГС, намери следното:
Делото е образувано искова молба на С.е. ЕООД, с която са предявени срещу Д е.С.
ООД осъдителни искове за реално изпълнение на задължения по договор за доставка
на електрическа енергия и членство в балансираща група.
С разпореждане от 28.09.2020 г. на ищеца
са дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата
молба, като разпореждането е връчено на 06.10.2020 г. чрез сътрудник на
упълномощения адвокат. По молба на ищеца от 06.10.2020 г. срокът за изпълнение
на указанията е продължен до 23.10.2020 г., включително, като на 23.10.2020 г.
е поискано ново продължаване на срока с още двадесет календарни дни. По това
искане срокът е продължен до 30.10.2020 г., като в останалата част искането е
отхвърлено по съображения, че исковете са обезпечени и няма основание правата
на ответника да бъдат ограничавани прекомерно чрез действието на
обезпечителните мерки по отношение на искове, предявени с нередовна искова
молба, като аргументи за това следват и невъзможността срока за предявяване на
иск при допуснато обезпечение като бъдещ такъв, да бъде продължаван.
Двукратно продължавания срок е изтекъл
на 30.10.2020 г., като до изтичането му, а и във фактически продължения с още
една седмица срок до настоящото произнасяне, указанията не са изпълнени, поради
което, поради което са налице предпоставките за връщане на исковата молба.
Така мотивиран и на основание чл.129,
ал.3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ
ВРЪЩА исковата молба
на С.Е. ЕООД, ЕИК ********, по която е
образувано т.д. № 1814/2020 г. на СГС, ТО, VІ-21 състав .
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
СЪДИЯ: