Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 372 10.10.2019г.
Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На десети октомври две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от С. Михов
търговско дело номер 493
по описа за 2019 година.
Производството
по делото е по реда на глава ХХІ от ГПК, вр.чл.25 от Закона за търговския
регистър.
Образувано е по повод жалба рег.№ 2019091834429 от адв. Ирина
Камбурова със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул.Цар Симеон І № 70, ет.1, като пълномощник на „Голдън фрог” ООД, вписано в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция
по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,
ж.к. „Меден рудник“ бл.№ 20, вх.1, ет.8, ап.14, представлявано от управителя Кирил
Петров Христев против отказ № 20190905161208-3/ 12.09.2019г. на Агенцията по
вписвания - ТРРЮЛНЦ да извърши обявяване в регистъра за прехвърляне на
дружествени дялове.
В жалбата се посочва, че са били представени всички
изискуеми документи, като спазване на изискванията като за прием на нов
съдружник и че няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и
др., не се изискват от променената норма на чл.129 ал.1 от ТЗ. Иска се отмяна
на отказа и даване задължителни указания за извършване на вписването на заявените
обстоятелства.
Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на жалбоподателя,
представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от
обжалването. Жалбата е подадена от надлежно упълномощено лице.
Жалбата е постъпила в срока за обжалване и е допустима, а
разгледана по същество е основателна.
Към постъпилото заявление по образец съгласно Наредба №
1/ 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и
последващо уточнение, са били приложени всички изискуеми документи, вкл.
удостоверение на обстоятелствата по чл.129 ал.1 от ТЗ и квитанция за платена
такса. Било е заявено вписване на прехвърляне на дружествени дялове от Христина
Генчева в полза на Кирил Христев,
заличаване на съдружник и вписване на едноличен собственик на капитала,
заличаване на управител и вписване на нов такъв, промяна на адреса на
управление.
Представените пред съда и приети доказателства са
основание да се приеме, че при подаване на заявлението пред Агенция по
вписванията жалбоподателят е изпълнил всички изисквания на закона. От мотивите
на ДЛР става ясно, че при прилагането на
чл.129 ал.2 от ТЗ (след изменения ДВ бр.105 от 2016г., доп. ДВ бр.15 от 2018г.,
в сила от 16.02.2018г.), след като се прехвърля дружествен дял макар и в полза
на друг съдружник, това трябва да стане както ако се прехвърляше на трето лице, т.е. следва да
се докаже, че е спазена процедурата като за приемане на нов съдружник и ако в 3
– годишен срок преди прехвърлянето няма неизплатени възнаграждения и
обезщетения на посочени лица. В дадените указания на ДЛР (№ 20190905161208-2/
05.09.2019г.) се съдържа изискване, да бъде представена декларация по образец,
удостоверяваща липсата у управителя и праводателя, на изискуеми и неплатени
задължения по ал.1. Тези изисквания не съответстват на постановеното в закона.
Правилото на чл.129 ал.2 от ТЗ изисква, прехвърлянето на
дружествен дял да се извърши с договор с нотариална заверка на подписите и
съдържанието, извършени едновременно и се вписва в ТРРЮЛНЦ след представяне от
страна на управителя и праводателя на декларация по образец относно липсата на
описаните в ал.1 задължения. Но това изискване се отнася единствено до случаите
на прехвърляне на дружествен дял в полза на лице, което няма качество на
съдружник. Справка по партидата на дружеството установява, че в настоящия
случай е извършено прехвърляне на дружествени дялове от един съдружник В.Генчева
в полза на друг – К.Христев. Следователно няма изискване за прилагане на
декларация по чл.129 ал.2, вр.ал.1 от ТЗ. Цит.в жалбата практика на съдилищата
по приложението на нормата в същия смисъл, е коректно (напр.Реш.№ 2064/
17.10.2018 г. по т.д.№ 2074/2018г. по описа на СГС; Реш.№ 1736/ 21.08.2018г. по
т.д.№ 1210/2018г. по описа на СГС, и др.). Изводът е, че взетите на 02.09.2019г.
протоколни решения от общото събрание на съдружниците са валидни и последиците
следва да бъдат отразени в АВ.
При това положение, съдът приема, че жалбата е
основателна, а отказа на Агенция по вписванията № 20190905161208-3/
12.09.2019г. е незаконосъобразен.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба рег.№ 2019091834429 от
адв. Ирина Камбурова със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.Цар Симеон І № 70, ет.1,
като пълномощник на „Голдън фрог” ООД, вписано в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Меден
рудник“ бл.№ 20, вх.1, ет.8, ап.14, представлявано от управителя Кирил Петров
Христев отказ № 20190905161208-3/
12.09.2019г. на Агенцията по вписвания-търговски регистър да извърши
обявяването в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел на извършено прехвърляне на дружествени дялове.
УКАЗВА на Агенция по вписванията –
търговски регистър по повод на заявление с вх.№ 20190905161208/ 05.09.2019 г.,
да извърши обявяването в ТРРЮЛНЦ на заявените обстоятелства по партидата на „Голдън
фрог” ООД, с ЕИК *********.
Решението не
подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: