О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 634 04.12.2019 год. гр.Бургас
Бургаският апелативен съд, гражданско отделение,
в закрито заседание, на четвърти декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Събина Христова
ЧЛЕНОВЕ:Албена Зъбова
Калина Пенева
като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева
к.ч.гр.дело № 422 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба вх. №16882/29.10.2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от адв. И. , в качеството и на назначен особен представител на С. Й. А. от с. Г. срещу протоколно определение от 14.10.2019 год. на Окръжен съд–Бургас по в.гр.д. № 1231/2019 год., в частта, с която на особения процесуален представител адв. И. е определено възнаграждение за процесуално представителство на въззиваемата С. Й. А. в размер на 100 лв. Твърди се, че размерът на възнаграждението за процесуално представителство на С. Й. А. , осъществено от адв. Ц. , неоснователно е занижен, изложени са съображения. Направено е искане да бъде постановено изплащане в полза на адв. И. на адвокатско възнаграждение от 300 лв. съгласно Наредба №1 за МРАВ. Към молбата са приложени доказателства.
Постъпил е отговор по частната жалба от „П“ Е. – С., ЕИК *, чрез процесуален представител ю.к. И., в който е направено искане за потвърждаване на определението в обжалваната част като правилно и законосъобразно.
Бургаският апелативен съд, като взе изложеното по-горе и събраните по делото доказателства, намира следното:
Съгласно определение на въззивния съд № 1672/11.06.2019 год. по в.гр.д. №1231/2019 год. въззивникът „П“ ЕООД-С. е внесъл по нарочна сметка на съда сумата от 300 лв. за възнаграждение на особения представител на въззиваемата С. А. - адв. И. .
С протоколно определение от 14.10.2019 год. въззивният съд е определил в полза на особения представител на С. Й. А. адв. И. да бъде изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв., като е постановил връщане на разликата от 200 лв. на вносителя, след което е приключил събирането на доказателства и съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.
На 15.10.2019 год. адв. И. е подала молба до Бургаския окръжен съд с искане да и бъде заплатено възнаграждение в размерна 300 лв. Със съобщение връчено на 25.10.2019 год. и е съобщено разпореждане от 16.10.2019 год., че ще и бъде изплатено определеното възнаграждение от о.с.з. на 14.10.2019, в размер на 100 лв.
Съгласно разпореждане на въззивния съд от 13.11.2019 год. остатъкът от 200 лв. от първоначално внесения депозит от 300 лв., е върнат на вносителя.
Бургаският окръжен съд се е произнесъл по същество на спора с решение № 123/14.11.2019 год. по в.гр.д. № 1231/2019 год.
С т.н. „частна жалба“ вх. №16882 / 29.10.2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от адв. И. в качеството и на назначен особен представител на въззиваемата С. Й. А. от с. Г., се иска изменение на протоколно определение от 14.10.2019 год. на Окръжен съд – Б. по в.гр.д. № 1231/2019 год., в частта, с която е определен размер от 100 лв. за възнаграждението за процесуално представителство на С. Й. А. Тъй като в ГПК не е предвидена възможност за самостоятелно обжалване на определение на съда, с което се определя размер на възнаграждение на особен представител на страна в процеса, защитата на особения представител във връзка с размера на възнаграждението може да бъде реализирана единствено по реда на чл.248 от ГПК – чрез искане за изменение на определението в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе е постановилия определението съд. В този смисъл е Определение № 10 от 9.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 23/2018 г., III г. о., ГК. Такива изводи следват и от Определение № 719 от 30.10.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 2520/2013 г., II т. о., както и от Определение № 416/28.12.2017 год. по ч.гр.д. №3430/2017 год. на ВКС, 3 г.о. и др.
Съдът не е обвързан от наименованието на сезиращия акт, а следва да прецени правния му характер според направеното искане и целените правни последици. Като съобрази тези обстоятелства настоящият съд намира, че частна жалба вх. №16882 / 29.10.2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от адв. И. , в качеството и на назначен особен представител на въззиваемата С. Й. А. от с. Г. има характера на молба по чл.248 от ГПК за изменение на протоколното определение от 14.10.2019 год., в частта за разноските.
Предвид изложеното по-горе настоящото производство следва да бъде прекратено, а частна жалба вх. №16882 / 29.10.2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от адв. И. в качеството и на назначен особен представител на въззиваемата С. Й. А. от с. Г. следва да бъде изпратена по компетентност на Бургаския окръжен съд, за разглеждането и като молба по чл.248 от ГПК за изменение на протоколното определение от 14.10.2019 год., в частта за разноските.
Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА к.ч.гр.д. № 422/2019 год. по описа на Бургаския апелативен съд.
ИЗПРАЩА частна жалба вх. №16882/29.10.2019 год. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от адв. И. , в качеството и на назначен особен представител на С. Й. А. от с. Г., имаща характера на молба по чл.248 от ГПК за изменение на протоколно определение от 14.10.2019 год. на Окръжен съд –Бургас по в.гр.д. № 1231/2019 год., в частта за разноските, на Бургаския окръжен съд, за разглеждането и по реда на чл.248 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.