О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер……307….… Година, 2017
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На седемнадесети март .…………....…...….. Година
две хиляди и седемнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело № …… 88 ....…. по описа
за ………. 2017…………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод молбата на „Престиж интер
тур“ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Оборище“№95, вх.2,
представлявано от Христо Генов Генов за обявяване на неплатежоспособността на
молителя, определяне на нейната начална дата, откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на търговското дружество-молител. В подкрепа на
отправените искания представя и ангажира доказателства.
Съдът намира, при съобразяване на отправеното с молбата,
по повод на която е образувано настоящото производство, искане и съответните
разпоредби на приложимия в случая Търговски закон, че с оглед изясняване
финансовото състояние на молителя и фактите по делото, следва да бъде допусната
съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да даде отговор на
следните въпроси, а именно:
1. Какви са
размерите на паричните вземания на кредиторите, ведно с дължимата лихва за
забава от датата на падежите на съответните задължения до подаване на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност?;
2. Коя е
най-ранната дата на настъпил падеж на неплатено задължение към молителя-ищец?;
3. Какъв е общия
размер на дължимите от „Престиж интер тур“ЕООД неиздължени плащания с настъпил падеж, като същите бъдат
посочени в табличен вид - разделно, с посочване на кредитор, размер на задължението,
дата на падежа, дата на последно плащане, размер на последно плащане?;
4. В съответствие
с установеното по предходната точка да даде заключение по какъв размер
задължения на „Престиж интер
тур“ЕООД има спрели плащания, към кои кредитори, от кога е спряно плащането към
съответния кредитор, от кога датира най-ранното спиране на плащането;
5. Да установи има
ли „Престиж интер
тур“ЕООД публични задължения, в какви размери, с какво основание, извършени ли са
съответните плащания и кога;
6. Да посочи общ
размер на паричните задължения на „Престиж интер тур“ ЕООД - с настъпил падеж и с ненастъпил падеж;
7. Да посочи общ
размер на краткотрайните активи на молителя, както и разделно - по видове
краткотрайни активи и даде заключение достатъчни ли са същите да покрият
задълженията му. При анализ на краткотрайните вземания на длъжника да посочи
падежа им и степента на събираемост;
8. Да посочи
финансовия резултат на ответника за 2015 и 2016 година и за текущата година и
да отговори достатъчен ли е или бил ли е достатъчен, за да обслужва
задълженията му с настъпил падеж в съответните периоди, съответно като прогноза
- изчисление, съобразно установеното: може ли с доходите от дейността си да
изплати задълженията си и съответно в какъв размер;
9. В резултат на
стопанската си дейност до момента, има ли молителят кумулирани
и налични суми, които могат да послужат за заплащане на задълженията му с
настъпил падеж? Какъв процент от общия размер на задълженията биха погасили
тези парични средства;
10. Вещото лице,
след обобщение на резултатите по предходните точки, да посочи съответните
коефициенти на: 1. обща ликвидност; 2. бърза ликвидност; 3. незабавна
ликвидност; 4. абсолютна ликвидност; 5. коефициент на ефективност на разходите
и приходите; 6. коефициент на рентабилност;
11. Да посочи
стойността на имуществото на молителя, съобразно изготвените баланси и даде
заключение достатъчно ли е същото да покрие паричните му задължения, установени
по т.1 и съответно по т.3 от заключението;
12. Като обобщи резултатите от предходната точка
да посочи коефициентите:
1. на финансова
автономност;
2. на
задлъжнялост.
12. Декапитализирано
ли е предприятието на молителя и действащо ли е по смисъла на Закона за
счетоводството, съответно спряло ли е дружеството активната си търговска
дейност?;
13. Да направи
анализ на събираемостта на всички вземания на молителя.
Посочената от
съда по-горе съдебно-икономическа експертиза следва да бъде извършена след
депозит от 500 лева, вносим по сметката на Бургаския
окръжен съд от молителя в едноседмичен срок от получаването на съобщението за
това. За вещо лице по допуснатата от съда експертиза следва да бъде назначена
Ели Пенчева Вълчева, притежаваща необходимите квалификация и специалност и на
която да бъде съобщено за възложената и задача, както и за датата и часа на
съдебното заседание. Наред с това, с настоящия съдебен акт следва да бъдат
приети всички представени от молителя с първоначалната му молба, както и с
последващата постъпила по делото такава във връзка с разпорежданията на съда
писмени доказателства.
Ето защо и по
изложените съображения, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА приложените към депозираната от „Престиж
интер тур“ЕООД молба, както и към депозираните по делото от него
последващи такива във връзка с дадените му от съда указания писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по
която да даде отговор на въпросите, така както същите са формулирани от съда в
настоящото му определение след депозит от 500 лева, вносим
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това от молителя по сметка
на Бургаския окръжен съд.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза Ели
Пенчева Вълчева, която да бъде уведомена за възложената и задача, както и за
датата и часа на съдебното заседание.
НАСРОЧВА търговско дело №88/2017 година
по описа на Бургаския окръжен съд за 26.04.2017 година - 13.30 часа, за която
дата и час да се призоват молителя и вещото лице.
Препис от настоящото определение да се
връчи на молителя на посочения от него в молбата адрес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: