Р Е Ш
Е Н И Е №54
Гр. Кюстендил 9.05.2019 г.
В и
м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в публичното заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
При секретаря Р. С. и с участието на прокурора от КнОП КОСТАДИН БОСАЧКИ, като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД № 138 по описа за 2019 год. и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по представено от МП на РБ в надлежен превод на български език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214 на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение № 500047749681 от 26.06.2018 г., влязло в сила на 14.08.2018 г.на несъдебен орган на ФР Германия, гр.Шпайер – Полицейски президиум Райнпфалц, за наложена финансова санкция на лицето З.Ю./Z. J./, роден на *** г. в Р България, с последен известен адрес гр. ***, ул. „***” № * ет.*, с размер на финансовата санкция от общо 98,50 евро - 70 евро за нарушение на пътното законодателство и 28,50 евро разноски - за това, че на 20.02.2018 г. в 2,21 часа , като водач на лек автомобил с рег.№ ****, движейки се в землище Шпайер по федерална автомагистрала А 61 при 378,1-ия километър по посока гр. Хокенхайм е превишил максимално разрешената скорост с 22 км/час при допустима скорост от 100 км/час – административно нарушение, което се санкционира по чл.41 ал.1 във вр. с Приложение 2, чл.489 от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от закона аз движение по пътищата и 11.3.4. от федерален каталог за финансови санкции.
КнОП изрази становище за уважаване на искането.
Засегнатото лице е нередовно призовано за съдебното заседание и по тази причина не изрази лично становище по искането.
С оглед защита правата на засегнатото лице се назначи служебен защитник - адв.Н.Ш., който оспорва искането като противоречащо на ЗПИИРКОРНФС и моли за постановяване на отхвърлителен съдебен акт.
КнОС, след преценяване доводите и възраженията на страните и условията на посочения закон, в частност разп.на чл. 35 от него, визираща факултативни основания за отказ и по реда на чл.32 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона, прие от фактическа и правна страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен съд по силата на посочения закон е сезиран с искане за признаване и изпълнение на Решение № 500047749681 от 26.06.2018 г., влязло в сила на 14.08.2018 г., на несъдебен орган на ФР Германия, гр.Шпайер – Полицейски президиум Райнпфалц, за наложена финансова санкция на лицето З.Ю./Z. J./, роден на *** г. в Р България, с последен известен адрес гр. ***, ул. „****” № * ет.*, с размер на финансовата санкция от общо 98,50 евро - 70 евро за нарушение на пътното законодателство и 28,50 евро разноски - за това, че на 20.02.2018 г. в 2,21 часа , като водач на лек автомобил с рег.№ ***, движейки се в землище Шпайер по федерална автомагистрала А 61 при 378,1-ия километър по посока гр. Хокенхайм е превишил максимално разрешената скорост с 22 км/час при допустима скорост от 100 км/час – административно нарушение, което се санкционира по чл.41 ал.1 във вр. с Приложение 2, чл.489 от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по пътищата и 11.3.4. от федерален каталог за финансови санкции. Левовата равностойност на общата сума възлиза на 192, 65 лв.
Процесното решение по същността си е решение на несъдебен орган в издаващата държава. В удостоверението е потвърдено, че засегнатото лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалването. Алтернативни санкции не са предвидени. Лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е влязло в сила на 14.08.2018 г. В удостоверението е посочено, че изпълняващата държава не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и че няма решеине, окето е изпълнено в държава, различна от решаващата или издаващата държава. Посочено е още, че давностния срок за изпълнение на финансовата санкция изитча на 14.08.20121 г.
Горната фактическа обстановка се установява от доказателствата по делото: представеното в надлежен превод на български език Удостоверение по чл.4 от РР 20058214/ПВР на Съвета.
От тази фактическа обстановка се извеждат следните правни изводи за основателност на искането:
Съгласно разп.на чл.31 ал.1 във вр. с чл.15 ал.4 и 5 от посочения закон компетентен да признае и допусне изпълнението на решения за налагане на финансови санкции е окръжният съд по местоживеенето на лицето, т.е Кюстендилският окръжен съд предвид известния на лицето адрес в гр.Кюстендил. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция е изпратено по реда на чл.8 ал.1 от Закона за признаване и изпълнение на решение за наложена финансова санкция от МП с Удостоверението по чл.4 РР 2005/214 ПВР.
Налице е извършено от засегнатото лице административно нарушение на предписанията, които са установени за движение по пътищата на ФРГ - административно нарушение, което се санкционира по чл.41 ал.1 във вр. с Приложение 2, чл.489 от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по пътищата и 11.3.4. от федерален каталог за финансови санкции. Деянието представлява административно нарушение и по българския ЗДвП.
Съдът прецени, изхождайки от гореописаното съдържание на Удостоверението по чл.4, възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за което е наложена финансова санкция, е административно нарушение и по българското законодателство. Не е налице и основание за отказ по т.10 – в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено за правото на обжалване. Т.е.- изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10 б.”в” на Закона, а наличието на едно от трите условия води до отпадане на основанието за отказ по т.10.
Предвид изложеното съдът ще признае решението и ще допусне неговото изпълнение – за общата сума от 98,50 евро – в левова равностойност 192,65 лв., поради което и на осн.чл.32 във вр. с чл.16 ал.7 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Кюстендилският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
и допуска изпълнение на Решение № 500047749681 от 26.06.2018 г., влязло в
сила на 14.08.2018 г., на несъдебен орган
на ФР Германия, гр.Шпайер –
Полицейски президиум Райнпфалц, за
наложена финансова санкция на лицето З.Ю./Z. J./, роден на *** г. в
Р България, с последен известен адрес гр. ****, ул. „***” № ** ет.* - за това, че на 20.02.2018 г. в 2,21
часа , като водач на лек автомобил с рег.№ ****, движейки се в землище Шпайер
по федерална автомагистрала А 61 при 378,1-ия километър по посока гр. Хокенхайм
е превишил максимално разрешената скорост с 22 км/час при допустима скорост от
100 км/час – административно нарушение, което се санкционира по чл.41 ал.1 във
вр. с Приложение 2, чл.489 от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от
Закона за движение по пътищата и 11.3.4. от федерален каталог за финансови
санкции, с размер на финансовата санкция от общо 98,50 евро - 70 евро за нарушение на пътното
законодателство и 28,50 евро разноски с левова равностойност на финансовата
санкция , в левова равностойност общо 192,65 лв./сто деветдесет и два лв. и
шестдесет и пет стотинки/.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-София, офис гр. Кюстендил.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил решението, на посочения имейл в б. „б” на Удостоверението по РР 2005/214/ПВР, за признаването на решението и за изпращането му на компетентния орган за изпълнение в Р България.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното уведомление да се изпрати незабавно и на Министерство на правосъдието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: