П Р О Т О К О Л
Гр. С., 19.06.2019 година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение,
Седми първоинстанционен състав, в публично съдебно
заседание, проведено на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Я. Б.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Т.
2. Н.Г.
при участието на секретаря Т.Г. и в присъствието на прокурор С.
Т., разгледа докладваното от съдия Б.
НОХД № 29 по описа за 2018
година на Софийски окръжен съд.
Производството
е по чл. 414 ал. 1 НПК.
На именното повикване в 09:03 часа се явяват
лицата по списъка за призоваване, както следва:
За С.о.п. се явява прокурор С. Т..
ОСЪДЕНИЯТ В.П.П. –
приведен чрез Началника на Затвора – гр. С., се явява и със защитник - адв. И., преупълномощен от адв. Ю.Й.С.,
със съгласието на упълномощителя П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че са изпълнение изкисванията на
чл. 414 ал. 2 и ал. 3 НПК, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО се докладва от съдията – докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
ЗАЩИТАТА: Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените с предложението писмени доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА в качеството на писмени доказателства постъпилите: справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ към 30.03.2019 г. от Затвора – гр. С., Затворническо общежитие „К.“, сведение по затворно дело № 775/2016 г., което е неразделна част от справката, справка от Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и справка за съдимост на осъденото лице.
Предвид становището на страните СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на Окръжна прокуратура - С. и да се произнесете по реда на чл. 414, ал. 1 НПК относно това следва ли да се приспадне времето, през което лишеният от свобода В.П. е изтърпявал наказание „Пробация“ по НОХД № 4/2010 г. по описа на РС – Е. П. за времето, през което е изтърпал това наказание, видно от приложената справка от сектор „Пробация“ от така определеното му общо наказание 6 години „Лишаване от свобода“ по различни осъждания, в същата група на които е включено и наказанието на това НОХД. Моето лично становище е, че това наказание следва да бъде приспаднато по реда на чл. 25, ал. 3 НК.
ЗАЩИТАТА: Считам, че предложението на С.о.п. е основателно. Видно от приетите и представени по делото доказателства наложеното наказание по НОХД № 4/2010 г. по описа на РС – Е. П. е изтърпяно изцяло, поради което считам, че същото следва да бъде приспаднато от наложеното му общо наказание 6 години „Лишаване от свобода“ по настоящото дело, тъй като наказанието „Пробация“ е изтърпяно в периода 29.03.2010 г. до 30.03.2012 г.
Поради изложените съображения, моля настоящия съд да приспадне изтърпяното наказание на основание чл. 25, ал. 3 НК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Присъединявам се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Присъединявам се изцяло към моя защитник. Моля съда да ми приспадне наказанието „Пробация“, което съм изтърпял.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 414, ал.1, т. 1 НПК, инициирано по предложение от 13.05.2019 г. от прокурор при С.о.п. - С. Т.. Със същото моли да бъде внесена яснота в постановеното определение по ЧНД № 29/2018 г., съобразно изразеното в същото с висока степен на условност, че в случай, че наказанието, наложено по НОХД № 4/2010 г., попадащо в първата група – „Пробация“, е изтърпяно, същото подлежи на приспадане и зачитане по правилата на чл. 25, ал. 3 НК.
В съдебно заседание, предвид представените доказателства, моли този въпрос да бъде решен в положителен смисъл, а именно, предвид справката от Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, да се осъществи исканото приспадане, което е в полза на осъденото лице и СЪДЪТ изрично да се произнесе в този смисъл. Към това становище се присъединява и защитата, която счита, че е в интерес на доверителя - осъденото лице П., следва да се приспадне наказанието „Пробация“ от общото наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 години и по-точно да се намали неизтърпеният остатък, който към 30.03.2019 г. е бил в размер на 3 години 4 месеца и 21 дни. Осъденото лице изцяло се присъединява към становището на защитника си. В последната си дума моли да бъде извършено исканото зачитане и приспадане.
СЪДЪТ, като разгледа предложението, прецени придружаващите доказателства, ведно със становището и доводите на страните и приложимите разпоредби от процесуалния и материални закон, намери за установено по ЧНД № 29/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд следното:
СЪДЪТ се е произнесъл на основание чл. 306. ал 1, т. 1 НПК и е постановил определение, съобразно което е извършено групиране на наложените наказания „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ на В.П.П. с ЕГН: **********, като са формирани три групи.
Първата група, която е с най-тежкото наказание – общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 години по НОХД № 210/2011 г., включва в себе си и наказанието „Пробация“, наложено по НОХД № 4/2010 г. по описа на РС - Е. П.. Към датата на произнасянето от съда е съществувала неяснота относно това дали е изтърпяно наказанието „Пробация“. В случай, че наказанието е изтърпяно, СЪДЪТ се е произнесъл, че същото следва да бъде зачетено и приспаднато от общото наказание.
Понастоящем и предвид представените писмени доказателства – справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ към 30.03.2019 г. от Затвора – гр. С., Затворническо общежитие „К.“, сведение по затворно дело № 775/2016 г., което е неразделна част от справката, и най –вече официално писмо от Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация – С. област“ и справка за съдимост на осъденото лице, се установи, че въпросното цитирано по-горе наказание „Пробация“ в размер на две години, е изтърпяно от лицето в периода от 29.03.2010 г. до 30.03.2012г., т.е. изпълнени са императивните изисквания на закона и същото следва да бъде приспаднато от общото наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 години, определено в първата група. Приспадането следва да се осъществи по правилата на чл. 25, ал.3 НК, като два дни от наказанието „Пробация“ следва да се зачитат за един ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
Предвид всичко изложено, СЪДЪТ намира искането за основателно, предвид на което на основание чл. 414, , ал.1, т. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА задължително тълкуване на определението, основано на чл. 306, ал.1, т. 1 НПК за извършено групиране на наказанията на осъденото лице В.П.П. с ЕГН: **********, като в следния смисъл ЗАЧИТА и ПРИСПАДА изтърпяното наказание по НОХД № 4/2010 г. по описа на РС – Е. П. „Пробация“ в размер на 2 години от определеното общо наказание в първата група в общ размер на 6 години „Лишаване от свобода“ с неизтърпян остатък към 30.03.2019 г. в размер на 3 години 4 месеца и 21 дни по правилата на чл. 25, ал. 3 НК, като два дни „Пробация“ ДА СЕ СЧИТАТ за един ден „Лишаване от свобода“.
Определението е неокончателно същото подлежи на обжалване и/или протестиране по реда на Глава XXI в 15-дневен срок пред Апелативен съд – гр. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: