Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. А., 25.02.2021 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна
колегия, І състав, в публично заседание на двадесет и пети февруари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..
ЧЛЕНОВЕ: …………..
при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА и в
присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдия
Спасова АНХД № 69 по описа за 2021 година, за да се произнесе, съдът взе
предвид следното:
Производството е образувано по акт за констатиране
на проява на дребно хулиганство от
24.02.2021 г. на РУ А..
Нарушителят И.Е.К.: роден на *** г., с адрес ***, български гражданин,
осъждан, ЕГН **********, не оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът
да му наложи минимално наказание.
А.ка районна прокуратура, въпреки редовното
призоваване, не изпраща представител пред съда и не ангажира доказателства.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на 24.02.2021 г., около 17:30 часа в гр. А., на
ул. „***“ пред дом ***, извършил непристойни действия, изразяващи се в
отправяне на обидни думи спрямо служители на РУ А.. Деянието е извършено на
публично място, пред повече хора, с което деецът предизвикал тяхното
възмущение, като е нарушил обществения ред и спокойствие.
Описаната в акта фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката доказателства, вкл. самопризнанието на нарушителя в съдебно заседание. По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в отправяне на обидни думи спрямо служители на РУ А., с което са нарушени обществения ред и спокойствие. Поради тази причина съдът намира нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство.
Поради по-ниската степен на обществена опасност на
деянието, съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК, като за него следва да се наложи административно наказание глоба. При
определяне вида и размера на наказанието, съдът отчита като смекчаващи
обстоятелства съдействието на нарушителя за своевременното приключване на
производството по делото, както и изразеното искрено съжаление за постъпката
му, но от друга страна непристойната проява е извършена спрямо служители на
реда и то по време на изпълнение на служебните им задължения. Ето защо, съдът
намира, че следва да бъде наложено предвиденото по-леко по вид наказание –
глоба, но в максималния размер, предвиден за деянието по чл.1 от УБДХ, а именно
петстотин лева. Санкция в този размер е в състояние да обезпечи постигането на
необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен ефект по отношение
както на нарушителя, така и на останалите граждани на обществото, склонни към
подобни прояви.
Водим от
гореизложеното, А.кият районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА И.Е.К.: роден на *** г., с адрес ***,
български гражданин, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021 г., около 17:30 часа в гр. А., на
ул. „***“ пред дом ***, извършил непристойни действия, изразяващи се в
отправяне на обидни думи спрямо служители на РУ А., с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, поради което на основание чл.6, ал.1, б „а“
във вр. с
чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание глоба от 500.00 лева /петстотин лева/ за вмененото нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в 24-часов
срок пред Окръжен съд – гр. Бургас, като при постъпване на жалба или протест
насрочва на 02.03.2021 г. от 14:30 часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на
Началника на РУ – А. за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: