№ 10112
гр. София, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110149496 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 13.06.2023 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
тридесет и първи май двехиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
1
при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от
р. съдия гр.д. № 49496 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Предявен е иск по чл. 127 ал. 2 СК и чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл.
45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .
Ищцата С. Н. Я. твърди, че с ответника А. Х. А. са родители на
детето Найла А. Х. , страните са разделени, ищцата се грижи за детето, с
ответника имат спорове по отношение грижите за него. Моли да й се
предоставят родителските права, ответникът да заплаща месечна издръжка за
детето в размер на 300 лева, с лихви, считано от предявяване на иска, а
именно от 12.09.2022 година , както и съдът да замести съгласието на
ответника за издаване паспорт на детето и напускане на детето на
територията на Р България.
Ответникът оспорва исковата молба, предявил е насрещен иск, с който
моли родителските права да бъдат предоставени на него, местоживеенето на
детето да се определи при него на адреса му в Англия, ищцата да му заплаща
издръжка за детето в минимален размер , както и насрещен иск по чл. 127 а
ал. 2 от СК, не претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на малолетното дете Найла А. Х., родена на
05.03.2021 година. Не се спори по делото, че страните не живеят заедно,
непосредствените грижи за детето се осъществяват от майката в дома й в гр.
София, бащата живее и работи в Англия.
Съдът намира, че исковете на ищцата са частично основателни .
Установи се по делото, вкл. и от показанията на изслушаните свидетели Катя
Кутина и Божидар Георгиев , че между ищцата и детето има изградена
стабилна емоционална връзка, както и че между страните не е налице
разбирателство по въпросите, свързани с отглеждането и възпитанието на
2
детето. Съдът счита, че в интерес на детето Найла А. Х. е родителските
права да се упражняват от майката, а контактите с бащата, за да не бъде
прекъсната връзката между тях, следва да бъдат всяка първа и трета събота
и неделя от месеца от 9.30 часа в събота до 17 часа в неделя с преспиване,
както и 10 дни през лятото по време, което не съвпада с платения годишен
отпуск на майката до навършване на тригодишна възраст на детето, а след
това - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.30 часа в събота
до 18 часа в неделя с преспиване, както и 10 дни през зимата и 30 дни през
лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката. На
детето следва да се разреши да напуска страната и пътува в страните от ЕС,
но само с туристическа цел, придружавано от всеки от родителите си, и за
не-повече от общо 45 дни годишно.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Найла А. Х. , на две
години, е необходима сума в размер на 320 лева,
от които определя дял на бащата в размер на 220 лева , а останалата част от
необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по
отглеждането и възпитанието на детето. Така определената издръжка се
дължи от 12.09.2022 година, от когато е и претенцията на ищцата, като по
делото не бе установено ответникът да е участвал в издръжката на детето
след посочената дата. При определяне размера на издръжката съдът се
съобрази с възрастта и нуждите на детето и доходите на родителите, които са
както следва: месечният осигурителен доход на майката е в размер на 773
лева, годишната печалба на бащата от стопанска дейност в Англия се равнява
на 13 796 британски паунда. Искът в останалата част до пълния предявен
размер от 300 лева следва да се отхвърли като неоснователен. Върху така
определената издръжка ответникът следва да заплати държавна такса в
размер на 316.80 лева по сметка на СРС.
Страните не следва да си дължат разноски един на друг с оглед изхода
на процеса.
По изложените съображения съдът
3
Р Е Ш И:
Родителските права по отношение на детето Найла А. Х., родена на
05.03.2021 година, ЕГН **********, ще се упражняват от майката С. Н. Я.
ЕГН ********** , при която детето ще живее, с право на бащата А. Х. А.
ЕГН ********** да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9.30 часа в събота до 17 часа в неделя
с преспиване, както и 10 дни през лятото по време, което не съвпада с
платения годишен отпуск на майката до навършване на
тригодишна възраст на детето, а след това - всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9.30 часа в събота до 18 часа в неделя с преспиване,
както и 10 дни през зимата и 30 дни през лятото по време, което не съвпада с
платения годишен отпуск на майката.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9
ЗБЛД издаването на паспорт на детето Найла А. Х., родена на 05.03.2021
година, ЕГН **********, както и на същото да напуска пределите на
страната и да пътува в страните от Европейския съюз със съгласието само на
своята майка С. Н. Я. ЕГН ********** и придружавано от нея, за не повече
от общо 45 дни годишно .
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9
ЗБЛД издаването на паспорт на детето Найла А. Х., родена на 05.03.2021
година, ЕГН **********, както и на същото да напуска пределите на
страната и да пътува в страните от Европейския съюз със съгласието само на
своя баща А. Х. А. ЕГН ********** и придружавано от него, за не повече
от общо 45 дни годишно .
ОСЪЖДА А. Х. А. да заплаща месечна издръжка на детето Найла А. Х.,
родена на 05.03.2021 година, ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител С. Н. Я. , в размер на 220 лева, начиная от 12.09.2022
година , до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването
на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
като отхвърля иска в останалата част до пълния предявен размер като
4
неоснователен .
ОСЪЖДА А. Х. А. да заплати държавна такса в размер на 316.80 лева
по сметка на СРС.
ОТХВЪРЛЯ исканията на страните за разноски като неоснователни.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5