Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 04.06.2021.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на единадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав :
Районен съдия : Николай
Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД№296 по описа на съда за 2021г. и, за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от Д.К.П., ЕГН **********
*** против наказателно постановление №21-1139-000248 от 18.02.2021г., издадено
от началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на
жалбоподателя на основание чл.183, ал.2, т.3, пр.1 ЗДвП е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 20 лева.
Иска се отмяна на наказателното постановление,
поради неговата незаконосъобразност.
Административнонаказващият орган не е взел участие
в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 10.02.2021г. в гр.Кюстендил около 20:40ч.
жалбоподателят се движел по ул.”Св.Георги” в посока към ул.”Шейново”, управлявайки
лек автомобил БМВ с рег…, негова собственост. На кръстовището, образувано от посочените улици и
регулирано с пътни знаци, водачът не спрял на пътен знак Б2. Това дало повод да
бъде спрян за проверка от полицейските служители - свидетеля С. и Борисов.
Последните извикали за съдействие командира на отделението - св.С..
Съставен бил АУАН, в който са отразени описаните
по-горе констатации. Прието е, че е нарушена разпоредбата на чл.6, т.1 ЗДвП.
Актът е предявен и връчен на нарушителя на същата дата без възражения.
Въз основа на акта е издадено атакуваното НП. В
постановлението са възпроизведени фактическите констатации по АУАН, като
санкцията е наложена на посоченото основание.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно - документите, съдържащи се в
административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.
Приемайки, че АУАН е редовно съставен и предвид
разпоредбата на чл.189, ал.2 ЗДвП, съдът зачете неговата доказателствена сила,
доколкото по делото не се събраха доказателства за противното.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по
следните съображения:
АУАН е съставен от длъжностно лице по чл.189, ал.1 ЗДвП, компетентно да осъществява контрол по този закон. Издаденото въз основа
на акта НП, също е издадено от компетентен орган. АУАН е надлежно предявен и
връчен на нарушителя, съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена
възможност да подаде възражения по акта. Както АУАН, така и издаденото въз
основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН.
Нарушението е описано с всички релевантни признаци, ясно и безпротиворечиво е
формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да разбере в
извършването на какво нарушение е обвинен.
Установи се от събраните по делото доказателства,
че при посочените в НП условия жалбоподателят не е спрял на пътен знак Б2 - "Спри! Пропусни движещите
се по пътя с предимство!". С това деяние водачът виновно е нарушил
разпоредбата на чл.6, т.1, като по този начин е осъществил
административнонаказателния състав по чл.183, ал.2, т.3, пр.1 ЗДвП. АНО
правилно е приложил материалния закон, като е наложил санкцията, предвидена за
това нарушение, която е абсолютно определена – “глоба” в размер на 20 лева.
Липсват предпоставки за приложение на чл.28 ЗАНН.
Ето защо, НП следва да се
потвърди.
Воден от горното и на
основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление
№21-1139-000248 от 18.02.2021г., издадено от началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Д.К.П., ЕГН ********** *** на
основание чл.183, ал.2, т.3, пр.1 ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 20 лева.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Районен съдия: