Р
Е Ш Е Н И Е
№ 116
гр.
Бургас, 27.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
търговска колегия в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди и двадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Диляна Йорданова
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 133 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 25
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано
е по жалба от Петър Стойчев Баев в качеството му на управител на Пи Би Ес
Ентърпрайз ЕООД, ЕИК147215893, със седалище гр. Бургас, ул. Батак№7, ет.5,
ап.18, чрез адв. Радостина Атанасова от АК-Ямбол, съдебен адрес гр. Ямбол, ул.
Жорж Папазов№5, ет.4, офис№5, срещу отказ № 20200330151822/31.03.2020г.,
постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление №20200330151822/31.03.2020г
за заличаването му като управител на „дружеството по реда на чл.141, ал.5 от ТЗ. С жалбата се
моли постановения по заявлението отказ да бъде отменен.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди
представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на
закона, намира за установено следното:
Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е
подадена в срок, поради което е
процесуално допустима. По същество съдът счете същата за основателна по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.141, ал.5 от ТЗ управителят на ЕООД може да
поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено
уведомление до дружеството. В срок до един месец след получаване на
уведомлението дружеството следва да заяви за
вписване освобождаването на управителя. Ако дружеството не направи
това, управителят може да заяви сам за
вписване обстоятелството за неговото освобождаване,
независимо дали на негово място е избрано друго лице.
БОС
намира, че са налице предпоставките на чл.141, ал.5 ТЗ, като писменото уведомление за заличаване на управителя е достигнало до дружеството. В случая в
регистърното производство е представено писмено уведомление от жалбоподателя да
бъде освободен като управител, което е било входирано в канцеларията на
дружеството. Съдът намира, че приложеното
уведомление, което е налично в канцеларията на дружеството с вх.№1102/28.02.2020г,.
валидно е проявило действието си на предизвестие от
управителя до дружеството. Заявителят е спазил предвидената в ТЗ процедура относно уведомяването и изтичането на
съответните срокове. Не се споделят от настоящия съдебен състав
мотивите на длъжностното лице по регистрация, че е налице злоупотреба с право,
тъй като ЕООД ще остане без управител и лице, което да го представлява и
получава волеизявления от трети лица и от държавни органи. Жалбоподателят е
едноличен собственик на капитала, поради което по силата на императивната
разпоредба на закона – чл. 147, ал.1 от ТЗ продължава да управлява и представлява
дружеството пред трети лица, до избора на нов управител.
По изложените съображения жалбата е
основателна, като обжалваният отказ следва да бъде отменен като
незаконосъобразен.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20200330151822/31.03.2020г., постановен от
длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление
№20200330151822/31.03.2020г от Петър Стойчев Баев за заличаването му като
управител на Пи Би Ес Ентърпрайз ЕООД, ЕИК147215893, със седалище гр. Бургас,
ул. Батак№7, ет.5, ап.18,.
УКАЗВА на длъжностното лице при
Търговския регистър при Агенцията по вписванията да извърши вписването.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: