П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 15-ТИ ЮНИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.К.
2. К.Г.
Секретар
Р.К.
Прокурор ЕЛЕНА ПОПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1024 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия Г.Т. представляван от адв. П., надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. П. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Й.Т. – роден на *** *** в същия град,
неженен, неосъждан, основно образование, работещ, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясни че делото е насрочено
за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. П. –
Желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална или материална пречка делото да приключи с обсъждане
на вариант със споразумение, затова следва да бъде отменено разпореждането за
насрочване на делото в частта с която е внесено за разглеждане по реда на
съкратеното съдебно следствие.
В този смисъл, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 31.05.2016 г. в частта с която делото е внесено в открито
съдебно заседание по реда на глава 27 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да
сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия Т. сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпленията повдигнати му с обвинителния акт,
престъпления по чл. 343 Б ал. 3 от НК и по чл. 354А ал. 3 т. 1 от НК.
За престъплението по чл. 343Б ал. 3от НК се
съгласява да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
чието изтърпяване на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 343 Г от НК да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
За престъплението по чл. 354 А
ал. 3 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл. 66 ал.1 от НК бъде отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Двете наказания са при условията на чл. 55 ал.
1 т.1 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи обстоятелства. На осн.
чл. 55 ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба за
двете наказания. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК следва да му се определи общо
наказание лишаване от свобода в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на осн. чл. 23 ал. 2
от НК към така определеното общо наказание да бъде присъединено и наказанието
лишаване от право да управлява МПС в размер на 10 МЧЕСЕЦА.
Възпитателната работа да се възлага на Наблюдателна комисия при
Община – Пловдив.
Вещественото доказателство
марихуана на осн. чл. 354 А ал. 6 от НК да бъдат отлени в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на
70.00 лева да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П. –
Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитният ми се признава за виновен,
на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Т. – Разбирам обвиненията, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Елена
Попова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник на
подсъдимия Г.Т. и подсъдимия Г.Т., по силата на което подсъдимият Г.Й.Т. – роден на *** *** в същия град,
неженен, неосъждан, основно образование, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2016г. в гр. Пазарджик на ул."Христо
Касапвелев" е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Тойота
Корола" с ДК№РВ 3829 РК след употреба на наркотични вещества- марихуана,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000", поради което и на осн. чл. 343б ал.З от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 343Г от НК Г.Й.Т. се
лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от 15.03.2016
г.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Й.Т. със снета по- горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 15.03.2016 г. в гр. Пазарджик без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество- марихуана с нетно тегло 73,47 грама с
активен компонент тетрахидроканабинол 8,8 тегловни % на стойност 440,82 лева
съгласно ПМС № 23/98г., поради което и на осн. чл.354а
ал.3 т.1 от НК, във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се налага наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК на Г.Й.Т.
се определя едно общо наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода между
наказанията наложени за двете престъпления.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 ал. 2 от НК към
общото наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява МПС
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения Г.Й.Т. се възлага на Наблюдателна комисия при
Община – Пловдив.
Направените по делото разноски в
размер на 70.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г.Й.Т.. Същите са
вносими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5.00
лева ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на
Районен съд - Пазарджик.
Веществените доказателства –
70,46 гр. марихуана се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожени.
Веществените доказателства пликче
и Алкотест да бъдат унищожени.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ЕЛЕНА
ПОПОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Г.Т./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. П./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1024 по описа за 2016 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На осн. чл. 309 ал.2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Г.Й.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:16 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: