Протокол по дело №759/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 926
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20225220100759
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 926
гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220100759 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЕМ. КР. Н. (молител), редовно призован чрез адвокат К.С. П.-Г. от АК
Пазарджик, се явява лично и с адвокат К.С. П.-Г. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен, с пълномощно представено по
делото.

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (заинтересована страна), редовно
призована, не изпраща представител.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАЗАРДЖИК (заинтересована
страна), редовно призована, не изпраща представител.

АДВОКАТ П.-Г.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
1
АДВОКАТ П.: – Поддържам подадената молба и доказателствата към
нея.
Госпожо съдия, представям и моля да приемете по делото копие от акт
за раждане, което е интернационално копие от акта за раждане на детето на
молителя и копие от паспорта на детето.


СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1041/19.05.2022 г.

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1041/19.05.2022 г.
и

ПРИЕМА като доказателства по делото днес представените от копие от
акт за раждане което е интернационално копие от акта за раждане на детето
на молителя и копие от паспорта на детето.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Г.Ф.А..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
2
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г.Ф.А. на ******** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик,
български гражданин, женен, неосъждан, родство – съпруг на по-голямата
сестра на молителя, без служебни отношения с останалите страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам този човек, който е тук – молителя, от много години го
познавам. От 6-годишен го познавам, като се ожених за сестра му. Той се
казва А.С.Н.в.
На него близките, цялото му семейство му казват А. Всеки един на него
така се обръща А.С.Н.в.
Цялото семейство е с турски имена.
Моята жена по лична карта е Е.А., но се казва Б..
Майка на А.се казва Н., иначе по паспорт е Н..
Бащата, бог да го прости, той е починал, той се e казвал А., българското
име е К.. Той е взел имената на неговия дядо, по бащина линия на молителя се
пада прадядо. Дядото се казва С.
По-малката балдъзата е К.М.а, а се казва Н.. Цялата фамилия е с турски
имена.
А.е женен, има съпруга и три деца. Зюлейха се казва неговата съпруга.
С „А. се обръщат в махалата към него. Откакто се е родилq всички се
обръщат към него с тези турските имена А.С.Н.в.
Знаят ги с фамилия Н., цялата фамилия е турски имена, него със
собственото име – А. с бащиното и фамилното име на своя дядо- С.в Н..
Като се запознава с нови хора, се представя с имената А.С.Н.в.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.

СЪДЪТ
3

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Б.С.В..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Б.С.В. на 45 години, роден на ***** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с молителя,
без служебни отношения с останалите страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
15 години става, откакто го знам молителя, комшии сме. Всеки го знае
като А.С.Н.в, това му е турското име. Семейството му е с турски имена, майка
му е Н., баща му е А..
Той се представя с турските имена като А.С.Н.в.
Неговите деца са турски имена, всичките. Жена му и тя е с турски
имена, майка му също. Баща му и той. Той почина, бог да го прости.
При нас има такава традиция – момчетата взимат имената на дядовците
си. Аз съм Ю. и дядо ми е Ю..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетел от съдебната зала.

АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
4
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите молбата
ми, в нея подробно сме посочили всички важни обстоятелства. Безспорно от
показанията на свидетелите се установи, че молителят А.С.Н.в е известен
сред своите близки и познати с тези имена и че той самия се самоопределя с
тях и при запознанство с нови хора той действително се представя с имената
А.С.Н.в. В случая е налице разминаване между имената, с които доверителят
ми е записан в документите за самоличност, с тези, с които е известен в
обществото. Това разминаване му създава неудобства при осъществяване на
социалните му контакти. И не на последно място обстоятелството, че
доверителят ми е известен в обществото като А.С.Н.в, като с лични имена
турски са неговите деца и неговата съпруга. Именно това считам, че са важни
обстоятелства и затова моля да уважите молбата ми и да промените имената
от ЕМ. КР. Н. на А.С.Н.в.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно 17 юли 2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5