РЕШЕНИЕ
№ 1701
гр. Плевен, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20224430103476 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от М. В. Б. ЕГН
********** с постоянен адрес в *** ЕГН ********** с адрес в *** срещу Н.
В. Б. ЕГН ********** с адрес в *** иск с правно основание чл.34 ЗС за делба
на следния недвижим имот, а именно: Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор *** по КККР на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-
56/18.09.2007 г. на и.д. на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо
самостоятелния обект от 23.02.2022 г., с адрес на имота: ***, с
предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1, със застроена
площ от 61.45 кв.м. състоящ се от спалня, дневна, кухня, клозет и баня, като
самостоятелния обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор № ***, с
предназначение: жилищна срада - многофамилна, сградата е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, стар идентификатор –няма, при съседи:
на съшия етаж имоти с идентификатор: ***.17.58 и № ***, под обекта - имот
с идентификатор № ***, над обекта-имот с идентификатор № ***, заедно с
принадлежащата на апартамента маза ***,с площ от 6.57 св.м. както и
припадащите се на жилището 1.53% идеални части от общите на сградата и
средно право на строеж върху държавна земя.
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че въз основа на Нотариален
акт за дарение на недвижим имот №66, том І, рег.№511, дело №37/09.03.2022
на нот. *** с рег. № 007 на НК София с район на действие ПлРС ищецът М. Б.
е станал собственик на 4/6 идеални части от процесния недвижим имот.
Излага, че впоследствие с Нотариален акт за дарение на недвижим имот №88,
1
том І, рег.№560, дело №45/16.03.2022 на нот. *** с рег. № 007 на НК София с
район на действие ПлРС са му прехвърлени още 1/6 идеални части от имота.
Сочи, че върху останалите ид.части от имота съсобственици са страните по
делото, като наследници на тяхната баба *** Б.а, б.ж. на с. Загражден,
починала на 02.01.2022 г., след смъртта на баща им *** Б., починал на
30.04.2013г. С оглед на изложеното моли съда да уважи предявения иск.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищците
моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан и да допусне
до делба процесния имот.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е е депозирал отговор на ИМ.
В проведеното по делото о.с.з. ответникът не се явява и не се
представлява.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Видно е от представения по делото Договор за продажба на жилище от
държавния жилищен фонд от 01.03.1977 г., че въз основа на Заповед
№356/08.02.1977 г. на Председателя на ИК на ГНС Плевен, утвърдена от
Председателя на ИК на ОКр НС- Плевен от 16.02.1977 г. ГНС гр. Плевен е
продал на *** Б. Б. и *** Б.а процесния недвижим имот, находящ се в *** с
площ от 61,45 кв.м., както и принадлежащите към жилището маза и идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ.
Установява се от приобщения по делото Нотариален акт за дарение на
недвижим имот №66, том І, рег.№511, дело №37/09.03.2022 на нот. *** с рег.
№ 007 на НК София с район на действие ПлРС, че *** Б. Б. е дарил на ищеца
М. Б. притежаваните от него на 4/6 идеални части от процесния недвижим
имот
От представения по делото Нотариален акт за дарение на недвижим
имот №88, том І, рег.№560, дело №45/16.03.2022 на нот. *** с рег. № 007 на
НК София с район на действие ПлРС се установява, че *** е дарила на ищеца
притежаваните от нея 1/6 идеална част от имота.
Видно е от приобщеното по делото Удостоверение за наследници на
*** Б.а, починала на 02.01.2022 г., бивш жител на с. Загражден, че същата е
оставила за наследници *** *** Б. - съпруг, *** Б.а – дъщеря и *** Б. – син,
починал на 30.04.2013 г.
Установява се от представеното по делото Удостоверение за
наследници на *** Б., починал на 30.04.2013 г., бивш жител на с. Загражден,
че същия е оставил за наследници В. В. Б.а –***, М. В. Б. и Н. В. Б..
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки
становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
За да се яви основателен предявеният иск за делба, следва да се
установи, че е налице съсобственост между страните по делото, възникнала на
2
посочените основания, при посочените в исковата молба дялове.
Между страните не се спори, а и се установява от приетите по делото
писмени доказателства, че същите са съсобственици на процесния недвижим
имот. Не е спорно и, че съсобствеността между страните е възникнала въз
основа на наследяване и дарение.
Така установената съсобственост между страните по отношение на
процесния имот мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба е
основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, като
делбата бъде допусната при следните квоти:
за М. В. Б. ЕГН ********** -16/18 идеални части; за В. В. Б.а – ***
ЕГН ********** -1/18 идеална част и за Н. В. Б. ЕГН ********** -1/18
идеална част ;
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния
недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по
КККР на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18- 56/18.09.2007 г. на и.д. на
АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от
23.02.2022 г., с адрес на имота: ***, с предназначение жилище, апартамент,
брой нива на обекта - 1, със застроена площ от 61.45 кв.м. състоящ се от
спалня, дневна, кухня, клозет и баня, като самостоятелния обект се намира на
етаж 2 в сграда с идентификатор № ***, с предназначение: жилищна срада -
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
***, стар идентификатор –няма, при съседи: на съшия етаж имоти с
идентификатор: ***.17.58 и № ***, под обекта - имот с идентификатор №
***, над обекта-имот с идентификатор № ***, заедно с принадлежащата на
апартамента маза ***,с площ от 6.57 св.м. както и припадащите се на
жилището 1.53% идеални части от общите на сградата и средно право на
строеж върху държавна земя
между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях,
както следва:
за М. В. Б. ЕГН ********** -16/18 идеални части; за В. В. Б.а – ***
ЕГН ********** -1/18 идеална част и за Н. В. Б. ЕГН ********** -1/18
идеална част, на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3